Villkorlig dom för olaga hot i telefonsamtal

En dom i Lycksele har meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade för olaga hot vid två separata tillfällen genom telefonsamtal. I samtliga samtal uttalade den tilltalade hotfulla formuleringar som ansågs kunna skapa allvarlig rädsla hos målsäganden. Samtidigt frikändes den tilltalade från åtalet om hemfridsbrott, vilket enligt domen inte bevisades på ett tillräckligt sätt. Utöver den villkorliga domen ålagdes den tilltalade att betala dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Domens detaljer

Den tilltalade dömdes för två fall av olaga hot, där hoten yttrades i två separata telefonsamtal den 14 och 21 december 2017. I samtalen framkom hot med ord om att ”knäcka” offrets rygg samt att denne skulle “ha ihjäls”, vilket enligt tingsrätten medförde att målsäganden med fog kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Trots att den tilltalade medgett att uttalandena framförts, fann tingsrätten att det saknades omständigheter som skulle tona ner allvaret i hoten.

Vidare fastställdes att den tilltalade skulle erlägga skadestånd på 10 000 kr, med ränta från den 21 december 2017, med anledning av den kränkning som hoten medförde. Därtill dömdes den tilltalade till 30 dagsböter med det lägsta beloppet om 50 kr per dagsbot. Ytterligare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Den tilltalades agerande bedömdes således som allvarligt med hänsyn till de yttrade hoten, vilket resulterade i den ovan nämnda påföljden.

Fakta