Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till grovt rattfylleri efter utlånad bil

Nyhetsartikel | 2018-05-21

Medhjälp till grovt rattfylleri efter utlånad bil

Medhjälp till grovt rattfylleri efter utlånad bil

Den tilltalade döms av tingsrätt i Umeå för medhjälp till grovt rattfylleri sedan ha lånat ut sin personbil och instruerat föraren – trots att föraren visade sig ha en alkoholnivå på cirka 2,0 promille i blodet. Påföljden blev fängelse en månad och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.

Bakgrund och åtal

En person lånade kvällstid en bil av den tilltalade i Sävar, Umeå kommun. Enligt åtalet körde föraren efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till runt 2,0 promille. Den tilltalade anklagades för att ha främjat brottet genom att låna ut sin bil och visa hur den startades, samtidigt som hon borde ha insett att föraren var berusad.

Bevisning och förhandling

Åklagaren åberopade bland annat:

  • Rättskemisk undersökning som visade en alkoholkoncentration i blodet på cirka 2,0 promille under provtagning, samt fallande alkoholvärden i urinprover.
  • Ett rättstoxikologiskt yttrande som underbyggde att huvuddelen av alkoholintaget skett före bilfärden.
  • Vittnesmål från ett vittne på platsen som uppfattade föraren som påverkad och från en polis som bedömde föraren som berusad vid anträffandet.

Den tilltalade förnekade brott, men erkände att hon lånat ut bilen och instruerat om startförfarandet. Hon hävdade att föraren inte varit berusad vid utlåningen.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tiltalade, mot bakgrund av tidigare gemensam alkoholkonsumtion och vittnesuppgifter om förarens påtagliga berusning, måste ha insett att föraren var berusad när bilen lånades ut. Genom att låna ut bilen och instruera om hur den startas främjade hon gärningen. Åtalet för medhjälp till grovt rattfylleri ansågs därmed styrkt.

Påföljd

Tingsrätten bedömde att påföljden för medhjälp till grovt rattfylleri i det här fallet ska vara fängelse. Den tilltalade dömdes till en månads fängelse och ålades betala en brottsofferfondsavgift på 800 kronor.

Faktaruta
Fakt a
Värde
Brott
Medhjälp till grovt rattfylleri
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) samt 23 kap. 4 § BrB
Domstol
Tingsrätten i Umeå
Domdatum
2018-05-21
Händelseplats
Rönnstigen, Sävar (Umeå kommun)
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
21 871 kr (kostnaden bärs av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för inbrottsstöld och ringa narkotikabrott efter en händelse den 7 augusti 2026 i en bostad i Umeå kommun. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade olovligen gått in i målsägandens privata rum och tagit en medicinburk med narkotikaklassad medicin. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Enligt åtalet gjorde den t...

20 februari 2024

En person döms till fängelse efter att ha skurit sönder bildäck, skadat en framruta och därefter kört bilen med över 2,7 promille alkohol i blodet. Den tilltalade har enligt domen vid upprepade tillfällen förnekat brotten, men tingsrätten anser det utrett att hen befann sig vid brottsplatsen. Enligt ett vittnesmål såg målsäganden hur den tilltalade skar sönder två däck på dennes bil och orsakade...

10 juni 2021

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till två månaders fängelse för ofredande, förtal och flera trafikbrott, överklagade domen till hovrätten. Hovrätten fastställer att den tilltalade är skyldig till ofredande, förtal, olovlig körning och rattfylleri men ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller program. Dessutom justeras skadeståndsbeloppen för tre målsäga...

15 december 2020

Fängelse efter ofredande, förtal och trafikbrott En person dömdes av Umeå tingsrätt den 15 december 2020 till två månaders fängelse för ofredande, förtal, rattfylleri och olovlig körning. Domen grundar sig på ett fall där den tilltalade kastade avföring på en boende i samma trapphus, publicerade osanna uppgifter om en annan målsägande på sociala medier samt kört fordon i fylleri och utan gilt...

29 november 2018

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt rattfylleri och medhjälp till grovt rattfylleri. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan utan fastställde att den tilltalade ska dömas för medhjälp till grovt rattfylleri. Däremot ändrades påföljden från fängelse till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Målet gällde en person som i tingsrätten dömdes för...