Skadegörelse och hemfridsbrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse m.m. Den tilltalade begärde att frikännas från åtalen för skadegörelse och hemfridsbrott samt att straffet och skadeståndet skulle lindras. Hovrätten gjorde dock ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen i dess helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera gärningar som den tilltalade dömts för i tingsrätten. Enligt tingsrättens dom fälldes den tilltalade för hemfridsbrott den 9 juni 2026, för olaga hot vid sju tillfällen under perioden 9–10 juni 2026 samt för skadegörelse den 9 juni 2026. Samtidigt frikändes den tilltalade från ett åtal om olaga hot den 14 maj 2026.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalen för skadegörelse och hemfridsbrott. Han begärde också, i andra hand, att påföljden skulle mildras och att skadeståndet till en av målsägandena skulle sättas ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrätten handlade målet utan huvudförhandling och utgick från samma bevisning som tingsrätten när det gällde de överklagade delarna.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att den tilltalade, i de delar som inte överklagats, ska dömas för de gärningar som tingsrätten funnit styrkta och att dessa ska rubriceras på samma sätt som i tingsrätten. När det gällde åtalspunkterna om skadegörelse och hemfridsbrott framhöll hovrätten att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten.
Domstolen gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vare sig i fråga om skuld, straffmätning, val av påföljd eller skadestånd. Hovrätten fann därför att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står fast vid fällande dom för hemfridsbrott den 9 juni 2026, olaga hot vid sju tillfällen under 9–10 juni 2026 samt skadegörelse den 9 juni 2026. Frikännandet avseende olaga hot den 14 maj 2026 stod också fast.
Påföljden är fängelse i fyra månader. Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kunde verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet verkställts. Hovrätten ändrade inte detta.
Skadeståndsbesluten enligt tingsrätten stod också fast. Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden, däribland 21 400 kr till en av dem och mindre belopp till andra. En skadeståndsbegäran avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Sekretess som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen, som ska betalas av staten.
Källhänvisning
2026-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader efter att tingsrätten funnit honom skyldig till hemfridsbrott, skadegörelse och olaga hot vid flera tillfällen. Ett åtal om olaga hot från den 13 till 14 maj 2026 ogillades. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och hållas kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Målet gällde en serie händelser under perioden 13 maj ti...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom dömts för två allvarliga brott mot myndighetspersoner. Vid ett ingripande på ett akutboende den 9 februari 2023 inleddes händelseförloppet med att den tilltalade, med uppsåt, utlöstade våld genom att utdela en spark riktad mot en tjänsteman. Ytterligare, den 3 december 2021, uttalade den tilltalade hot mot två andra representanter från myndigheten i sa...
Vid visitationen upptäcktes flera tabletter med diazepam, tabletter innehållandes alprazolam samt en mindre mängd MDMA. Delvis hade narkotikan gömts på ett sätt som tyder på att den tilltalade medvetet ville undvika att den skulle hittas, vilket rätten finner talande för uppsåt. Under förundersökningen framkom att den tilltalade gjort anspråk på den beslagtagna narkotikan, men inga uppgifter med...
I en dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa brott relaterade till både vapenlagen och narkotikastrafflagen. Domen gäller en händelse den 4 december 2022 vid ett sjukhus i Solna, där den tilltalade olovligen innehaft en pepparspray och 11 tabletter innehållande alprazolam. Enligt domen hade den tilltalade tagit med sig en pepparspray och pillretabulering från sjukhuset, vilket...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för narkotikabrott med förverkande av beslagtagna narkotika samt ålagts skyddstillsyn. Domen innefattar även särskild föreskrift om att genomgå en missbruksavvänjande behandling, vilket understryker vikten av fortsatt stöd och övervakning med utgångspunkt i den tilltalades tidigare brottslighet relaterad till missbruk. Den tilltal...
Dömd för våld och hot mot tjänstemän En person har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha bitit en behandlingsassistent, uttalat hot mot flera tjänstemän och haft en otillåten kniv på allmän plats. Yrkanden om skadestånd avvisades och kniven har förverkats. Den tilltalade greps den 1 september 2019 på ett behandlingshem i Enköpings kommun efter att ha vägrat lä...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för flera narkotikabrott samt olovligt knivinnehav. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade befanns skyldig till: I domstolen erkände den tilltalade narkotikabrotten och medgav förverkande av narkotika, men bestritt ansvar för knivinnehavet. Tingsrätten ansåg att förklaringen om självförsvar inte var...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft två tabletter alprazolam. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter à 50 kronor, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtog sig att bevisa att den tilltalade olovligen tagit med sig och innehaft narkotikaklassade tabletter. Under f...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 december 2017 för flera brott, däribland olaga hot med kniv mot en taxichaufför, innehav av narkotika, skadegörelse och stöld. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med krav på narkotikaavvänjande behandling. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten förklarade beslagtagen narkotika och en 100-kronorssedel för förverkad. Den tilltalade ålades också...