Fängelse för hot, hemfridsbrott och skadegörelse
2026-07-28
Den tilltalade döms till fängelse i fyra månader efter att tingsrätten funnit honom skyldig till hemfridsbrott, skadegörelse och olaga hot vid flera tillfällen. Ett åtal om olaga hot från den 13 till 14 maj 2026 ogillades. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och hållas kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en serie händelser under perioden 13 maj till 10 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat flera personer genom uttalanden om att döda eller skada dem och deras närstående. Åtalspunkterna avsåg olaga hot den 13 till 14 maj 2026, den 9 juni 2026 och den 10 juni 2026, samt hemfridsbrott och skadegörelse den 9 juni 2026.
Tingsrätten dömde den tilltalade för hemfridsbrott den 9 juni 2026, när han olovligen trängde sig in i och stannade kvar i en trädgård som tillhörde en bostad. Han dömdes också för skadegörelse den 9 juni 2026, sedan stenplattor i samma trädgård slagits sönder. Vidare dömdes han för olaga hot vid sju tillfällen, där gärningarna enligt domen avsåg den 9 juni 2026, den 10 juni 2026 och perioden 9 till 10 juni 2026.
Den enda åtalspunkt som ogillades gällde olaga hot den 13 till 14 maj 2026. Tingsrätten prövade då ett meddelande till en målsägande men fann att innehållet inte nådde upp till straffbar nivå som olaga hot.
Rättens bedömning
När det gällde de olaga hot som den tilltalade hade erkänt ansåg tingsrätten att erkännandet stöddes av övrig utredning och att uttalandena utan tvekan skulle bedömas som olaga hot. Även hotet mot en manlig målsägande bedömdes som olaga hot, eftersom meddelandet måste ses i sitt sammanhang och mottagaren tidigare samma dag hade fått information om vad en annan person utsatts för.
I fråga om hemfridsbrottet godtog domstolen målsägandens uppgifter om att den tilltalade hade varit inne i trädgården, och uppgifterna stöddes även av ett vittne som sett honom vid bostaden. Tingsrätten fann därför utrett att han olovligen gått in i trädgården.
Vad gällde skadegörelsen ansåg domstolen att målsägandens uppgifter om att stenplattorna var hela före hans besök och förstörda därefter talade för att skadorna orsakats av den tilltalades uppsåtliga agerande. Han skulle därför dömas även för skadegörelse.
Den tilltalade frikändes däremot från ett åtal om olaga hot som avsåg meddelanden den 13 till 14 maj 2026. Tingsrätten bedömde att meddelandena inte hade ett sådant innehåll att de uppfyllde kraven för olaga hot.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade återfallit i brott under pågående prövotid och att det fanns risk för fortsatt brottslighet. Han ska därför vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till dess att straffet annars skulle ha blivit villkorligt frigivet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till flera målsäganden. Skadestånd dömdes ut till målsäganden med 12 000 kr, 10 000 kr, 10 000 kr, 12 000 kr, 8 000 kr, 12 000 kr och 21 400 kr. Kravet från den målsägande som berördes av det ogillade åtalet avslogs. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från respektive angivet datum samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom dömts för två allvarliga brott mot myndighetspersoner. Vid ett ingripande på ett akutboende den 9 februari 2023 inleddes händelseförloppet med att den tilltalade, med uppsåt, utlöstade våld genom att utdela en spark riktad mot en tjänsteman. Ytterligare, den 3 december 2021, uttalade den tilltalade hot mot två andra representanter från myndigheten i sa...
Vid visitationen upptäcktes flera tabletter med diazepam, tabletter innehållandes alprazolam samt en mindre mängd MDMA. Delvis hade narkotikan gömts på ett sätt som tyder på att den tilltalade medvetet ville undvika att den skulle hittas, vilket rätten finner talande för uppsåt. Under förundersökningen framkom att den tilltalade gjort anspråk på den beslagtagna narkotikan, men inga uppgifter med...
I en dom från Solna tingsrätt har en tilltalad dömts för ringa brott relaterade till både vapenlagen och narkotikastrafflagen. Domen gäller en händelse den 4 december 2022 vid ett sjukhus i Solna, där den tilltalade olovligen innehaft en pepparspray och 11 tabletter innehållande alprazolam. Enligt domen hade den tilltalade tagit med sig en pepparspray och pillretabulering från sjukhuset, vilket...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för narkotikabrott med förverkande av beslagtagna narkotika samt ålagts skyddstillsyn. Domen innefattar även särskild föreskrift om att genomgå en missbruksavvänjande behandling, vilket understryker vikten av fortsatt stöd och övervakning med utgångspunkt i den tilltalades tidigare brottslighet relaterad till missbruk. Den tilltal...
Dömd för våld och hot mot tjänstemän En person har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i tre månader efter att ha bitit en behandlingsassistent, uttalat hot mot flera tjänstemän och haft en otillåten kniv på allmän plats. Yrkanden om skadestånd avvisades och kniven har förverkats. Den tilltalade greps den 1 september 2019 på ett behandlingshem i Enköpings kommun efter att ha vägrat lä...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för flera narkotikabrott samt olovligt knivinnehav. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade befanns skyldig till: I domstolen erkände den tilltalade narkotikabrotten och medgav förverkande av narkotika, men bestritt ansvar för knivinnehavet. Tingsrätten ansåg att förklaringen om självförsvar inte var...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft två tabletter alprazolam. Tingsrätten har utdömt 30 dagsböter à 50 kronor, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtog sig att bevisa att den tilltalade olovligen tagit med sig och innehaft narkotikaklassade tabletter. Under f...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 14 december 2017 för flera brott, däribland olaga hot med kniv mot en taxichaufför, innehav av narkotika, skadegörelse och stöld. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med krav på narkotikaavvänjande behandling. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten förklarade beslagtagen narkotika och en 100-kronorssedel för förverkad. Den tilltalade ålades också...