Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid drogtest

2026-05-26

En person döms för ringa bruk av cannabis och pregabalin efter ett positivt urinprov. Tingsrätten har beslutat om dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader.

Domen

Döld domstol har funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott efter en provtagning den 29 mars 2026 som visade förekomst av THC-syra och pregabalin i urin. Tingsrätten bedömde att bevisningen var tillräcklig för att styrka ett uppsåtligt bruk och dömde utan huvudförhandling.

Brottsmisstanke och bevisning

Åklagaren hade väckt åtal med påståendet att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat och pregabalin. Analysrapporten från Rättsmedicinalverket utgjorde huvudbevisning, eftersom resultatet tydligt visade spår av narkotika. Den tilltalade erkände i förhör att han rökt cannabis några dagar före provtagningen och lämnade inga alternativa förklaringar som kunde rubba den rättsliga bedömningen.

Påföljd

Med hänsyn till brottets ringa art och den tilltalades ålder fastställde tingsrätten 30 dagsböter om vardera 50 kronor, vilket ger totalt 1 500 kronor i böter. Ungdom på den tilltalade beaktades vid straffmätningen.

Brottsofferfond och kostnader

Eftersom brottet har en straffskala som överstiger penningböter ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
26 maj 2026
Brott
Ringa narkotikabrott (cannabis och pregabalin)
Brottstidpunkt
29 mars 2026
Händelseplats
Västerliden 5 B, Huskvarna, Jönköpings kommun (eller annan plats i Sverige)
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr (1 500 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 augusti 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten fann att utredningen visade att narkotika hade använts och att den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till det positiva analysresultatet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och ersättning til...

27 april 2026

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat. Domsbeslutet grundar sig på positivt analysresultat från provtagning och snabbtest. Påföljden blev 30 dagsböter om vardera 50 kronor, dessutom brottsofferfondsavgift och kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren hävdade i stämningsansökan att den tilltalade olovligen använt cann...

13 februari 2024

En tilltalad har i Jönköpings tingsrätt dömts för att ha framkallat fara för annan och begått skadegörelse genom att medvetet placera en egentillverkad explosiv anordning i trappuppgången i ett lägenhetskomplex. Händelsen, som ägde rum den 17 april 2023 i Jönköpings kommun, medförde både materiella skador och personskador, vilket bidrog till att domstolen ansåg att gärningen varit av sådant allva...