Ringa narkotikabrott med cannabis
2026-04-27
Ringa narkotikabrott med cannabis
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat. Domsbeslutet grundar sig på positivt analysresultat från provtagning och snabbtest. Påföljden blev 30 dagsböter om vardera 50 kronor, dessutom brottsofferfondsavgift och kostnadsersättning för provtagning och analys.
Utredning och bevisning
Åklagaren hävdade i stämningsansökan att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat vid ett tillfälle den 1 mars 2026 eller en tid dessförinnan på Häradsvägen i Huskvarna, Jönköpings kommun. Analysresultaten från provtagning och snabbtest visade förekomst av narkotika. Den tilltalade nekade till brott och invände att snabbtesten kan visa felaktiga utslag samt att det förflutit lång tid sedan eventuell användning. Ingen annan bevisning presenterades.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att analysresultatet inte var ifrågasatt och att den tilltalade inte kunnat förklara det positiva utslaget. Eftersom den tilltalade inte lagt fram något som motsade bevisningen bedömdes uppsåt föreligga. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).
Påföljd och avgifter
Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom. Straffvärdet motsvarade 30 dagsböter, vilket är lägsta möjliga antal för gärningen. På grund av ekonomiska förhållanden sattes varje dagsbot till 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Utöver det ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten fann att utredningen visade att narkotika hade använts och att den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till det positiva analysresultatet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och ersättning til...
En person döms för ringa bruk av cannabis och pregabalin efter ett positivt urinprov. Tingsrätten har beslutat om dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Jönköpings tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott efter en provtagning den 29 mars 2026 som visade förekomst av THC-syra och pregabalin i urin. Tingsrätten bedömde att bevisningen...
En tilltalad har i Jönköpings tingsrätt dömts för att ha framkallat fara för annan och begått skadegörelse genom att medvetet placera en egentillverkad explosiv anordning i trappuppgången i ett lägenhetskomplex. Händelsen, som ägde rum den 17 april 2023 i Jönköpings kommun, medförde både materiella skador och personskador, vilket bidrog till att domstolen ansåg att gärningen varit av sådant allva...