Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten skärper straffet för bokföringsbrott

2022-09-20

En person som tidigare dömts av tingsrätten för bokföringsbrott har i hovrätten dömts för grovt bokföringsbrott avseende 2018 och för vanligt bokföringsbrott avseende 2019. Påföljden ändras från villkorlig dom med dagsböter till fängelse i åtta månader, och ett omedelbart näringsförbud på tre år införs. Beslaget av bokföringsmaterialet består som tidigare.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts till villkorlig dom och dagsböter, samt begärt att åtalet om bokföringsbrott för 2018 skulle bedömas som grovt. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig till tingsrättens bedömning att de objektiva rekvisiten för bokföringsbrott var uppfyllda.

Skärpt brottsrubricering och uppsåt

Hovrätten bedömde att den tilltalade, som enligt egen uppgift använt bokföringsprogrammet Fortnox utan att kontrollera att uttag och leverantörsfakturor bokförts korrekt, agerat likgiltigt inför risken att bokföringsskyldigheten inte fullgjordes. Under 2018 rörde det sig om mycket betydande belopp, varför det brottet rubriceras som grovt bokföringsbrott. För perioden 1 januari–6 augusti 2019 bedöms gärningen som bokföringsbrott av normalgraden, i linje med tingsrättens slutsats.

Påföljd och näringsförbud

I stället för tingsrättens villkorliga dom med dagsböter utdömer hovrätten fängelse i åtta månader, då brottens art inte kan leda till annan påföljd. Den tilltalade meddelas omedelbart näringsförbud i tre år, mot bakgrund av den grova åsidosättningen av skyldigheterna i näringsverksamheten. Hovrätten anser att näringsförbudet inte innebär nämnvärda men för den tilltalade och påverkar därför inte straffmätningen.

Beslag, avgifter och ersättningar

Beslaget av bokföringsmaterialet består i enlighet med tingsrättens beslut. Tingsrätten hade även ålagt den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, vilket inte ändrats. Hovrätten bestämde vidare att staten ska ersätta den offentliga försvararen med 7 501 kronor för arbete och utlägg, och stå för kostnaden i övrigt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grovt bokföringsbrott (2018), Bokföringsbrott (2019)
Tidsperiod
1 jan 2018–31 dec 2018 (grovt), 1 jan 2019–6 aug 2019
Påföljd
Fängelse i åtta månader
Näringsförbud
Omedelbart, tre år
Beslag
Bokföringsmaterial (oförändrat)
Avgift till brottsofferfond
800 kr (tingsrättsbeslut)
Ersättning till försvarare
7 501 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 mars 2021

I Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för två fall av bokföringsbrott där oaktsamhet i hanteringen av ett aktiebolags bokföringsskyldighet stått i fokus. Under räkenskapsåren 2018 och 2019 konstaterades att ett stort antal bankuttag samt leverantörsfakturor inte bokförts, vilket lett till att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas korrekt. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ensam för...

31 mars 2020

Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 31 mars 2020 till 14 dagars fängelse för två fall av brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från inbokade repetitionsövningar i Luleå kommun och Stockholm under januari och mars 2019. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av brott mot totalförsvarsplikt...