Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utebliven totalförsvarsövning gav fängelse

2020-03-31

Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 31 mars 2020 till 14 dagars fängelse för två fall av brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från inbokade repetitionsövningar i Luleå kommun och Stockholm under januari och mars 2019. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av brott mot totalförsvarsplikten då hen uteblev från en fem dagar lång krigsförbandskurs den 21–25 januari 2019 samt en krigsförbandsövning den 18–29 mars 2019. För den senare övningen hade den tilltalade ansökt om uppskov, men ansökan avslogs.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade mottagit och tagit del av flera kallelser till båda övningarna. Beträffande kursen i januari bedömde man att den uteblivna närvaron innebar en sådan risk för utbildningen att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt. Vad gäller marsövningen fann tingsrätten att den tilltalade medvetet valde att inte inställa sig trots kännedom om avslaget på uppskov.

Påföljd

Enligt praxis motsvarar ett fall av brott mot totalförsvarsplikten 14 dagars fängelse. Eftersom de två gärningarna inte sammantaget översteg detta straffvärde och inga särskilda skäl för annan påföljd förelåg, bestämdes straffet till 14 dagars fängelse. Den tilltalade, tidigare ostraffad, ska även betala 800 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot totalförsvarsplikten (två fall)
Lagrum
10 kap. 2 § 1 st lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt
Domstol
Luleå tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
31 mars 2020
Händelseplats
Luleå kommun; Stockholm
Tidsperiod
21–25 januari 2019; 18–29 mars 2019
Påföljd
14 dagars fängelse
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 september 2022

En person som tidigare dömts av tingsrätten för bokföringsbrott har i hovrätten dömts för grovt bokföringsbrott avseende 2018 och för vanligt bokföringsbrott avseende 2019. Påföljden ändras från villkorlig dom med dagsböter till fängelse i åtta månader, och ett omedelbart näringsförbud på tre år införs. Beslaget av bokföringsmaterialet består som tidigare. Åklagaren överklagade tingsrättens dom,...

15 mars 2021

I Södertörns tingsrätt har en tilltalad dömts för två fall av bokföringsbrott där oaktsamhet i hanteringen av ett aktiebolags bokföringsskyldighet stått i fokus. Under räkenskapsåren 2018 och 2019 konstaterades att ett stort antal bankuttag samt leverantörsfakturor inte bokförts, vilket lett till att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas korrekt. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ensam för...