Bokföringsbrott – Försenad årsredovisning döljer faktisk ledning
2023-04-12
En tilltalad har dömts av Nacka tingsrätt för bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen efter att ha underlåtit att upprätta en korrekt årsredovisning inom föreskriven tid samt agerat på ett sätt som gjort det svårt att fastställa vem som faktiskt ledde bolagets verksamhet.
Den tilltalade har i samband med ett företags årsredovisning som inte färdigställdes inom sex månader efter räkenskapsårets slut, anses ha åsidosatt bokföringsskyldigheten. Enligt domen medförde den försening som gällande årsredovisning att bolagets ekonomiska resultat och ställning inte kunde bedömas i huvudsak med stöd av bokföringen. Vidare har den tilltalade genom att utse en person till styrelseuppdrag, utan att denne i praktiken avsåg att delta i styrelsearbetet, bidragit till att dölja vem som utövade den faktiska ledningen i bolaget.
Tingsrätten fann att det uppsåtliga eller oaktsamma agerandet med att inte säkerställa att bokföringen och årsredovisningen fullgjordes enligt lagens krav utgjorde grunden för brotten. Även om den tilltalade försökt påskynda processen, ansågs insatsen vara otillräcklig då den medförde en försening på nästan åtta månader. Förhållandena ansågs dessutom försvåra insynen för utomstående intressenter.
Som påföljd meddelades en villkorlig dom, förenad med dagsböter. Domen innebär 120 dagsböter, där beloppet per dagsbot uppgår till 200 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala en del av kostnaderna för de offentliga försvararna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts för bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen efter att ha låtit företagets årsredovisning bli försenad. Hovrätten har prövat den överklagade domen från tingsrätten och i huvudsak fastställt skuldfrågan, men justerat påföljden och befriat den tilltalade från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Åklagaren överklagade tingsrättens villkorliga do...
Den 28 juli 2020 beslutade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik om påföljd för en person som körde 102 km/tim i en 70 km/tim-zon i Gärdestunneln på E20 den 4 oktober 2019. En person körde personbil med en hastighet av 102 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Genom detta bröts den lokala trafikföreskriften som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Gärningen bedömdes h...
Tingsrätten har funnit att det svarande bolaget och den svarande personen, som båda företrätts av samma företrädare, olovligen sagt upp och genomfört vräkning av kärandens lokal samt att den svarande personen agerat illojalt mot käranden. Respondenterna förpliktas solidariskt att betala 10 169 477 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 772 796 kronor. Käranden bedrev...
Den svarande och käranden har ingått en förlikning som tingsrätten har stadfäst. Genom förlikningen ska den svarande betala 325 000 kr till käranden i två delbetalningar under våren 2019. Parterna står var och en sin rättegångskostnad och har slutligt reglerat alla mellanhavanden utan möjlighet till överklagande. Käranden, Preacta Juristbyrå AB, ansökte om stämning mot den svarande med krav på...