Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Mindre insättningar på bankkort bedöms som penningtvätt

2023-02-22

En hovrätt har fastställt en tidigare dom från tingsrätten där en person dömdes för ringa näringspenningtvätt efter att ha låtit sin svärfar använda sitt bankkort och bankkonto. Den tilltalade överklagade för att frikännas men hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och avslog överklagandet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för näringspenningtvätt, ringa brott, enligt 7 § 3 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 10 augusti och 7 oktober 2021 låtit sin svärfar disponera ett ICA-betalkort och ett bankkonto kopplat till kortet. Svärfadern, som var under skuldsanering, hade vid fyra tillfällen satt in cirka 40 000 kronor i pengar som han fått för försäljning av metallskrot till ett företag i Huddinge kommun. Åklagaren menade att dessa åtgärder skedde i penningtvättssyfte, det vill säga för att dölja eller omsätta brottsvinster.

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till 40 dagsböter om 460 kronor, totalt 18 400 kronor. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Försvararens kostnader i tingsrätten godkändes till totalt 28 415 kronor, som skulle återbetalas till staten.

Hovrättens prövning och avgörande

Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, baserat på samma utredning som tingsrätten. Hovrätten gjorde inga egna bedömningar av skuldfrågan eller brottsrubriceringen, utan fastställde tingsrättens dom i alla delar.

Hovrätten prövade även försvararkostnaderna och ansåg att beloppet till ombudet i hovrätten, 3 690 kronor, var skäligt. Den tilltalade ska därmed ersätta staten för dessa kostnader.

Påföljd och kostnader

Den tilltalade ska enligt hovrättens dom:

  • Betala 40 dagsböter om 460 kronor (18 400 kronor).
  • Betala en avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor.
  • Ersätta staten för försvararkostnader i hovrätten med 3 690 kronor.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Näringspenningtvätt, ringa brott
Åtalspunkt
7 § 3 st lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Tidsperiod
10 augusti–7 oktober 2021
Plats
Botkyrka kommun
Tingsrättens påföljd
40 dagsböter à 460 kr (18 400 kr)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Försvararkostnad (tingsrätt)
28 415 kr (återbetalas till staten)
Försvararkostnad (hovrätt)
3 690 kr (ska ersättas till staten)
Överklagat beslut
Tingsrättens dom fastställd i hovrätten; överklagandet avslogs
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2026

En person som i tingsrätten dömdes för grovt missbruk av urkund och ofredande överklagade domen. Svea hovrätt har nu utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom, vilket innebär att personen får en villkorlig dom samt betala avgift till brottsofferfonden. Däremot ska personen även ersätta staten för kostnaden för den offentlige försvararen i hovrätten. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten...

6 oktober 2025

Falsk polisinsats i köpcentrum Den tilltalade döms för grovt missbruk av urkund och ofredande efter att ha låtit en medgärningsperson använda hans polislegitimation för att motivera kroppsvisitationer av förbipasserande i ett köpcentrum. Enligt tingsrättens dom inträffade händelserna den 12 april 2024 i Tumba Centrum. Övervakningsfilm visar hur den tilltalade först lämnar ut sin polislegitim...

29 november 2022

En anonymiserad tilltalad har idag dömts för näringspenningtvätt, ringa brott, efter att ha möjliggjort för en närstående att disponera ett bankkort och genom detta underlätta misstänkta transaktioner. Domen understryker att den tilltalade medvetet bidrog till pengar som enligt åklagaren härstammar från brottslig verksamhet. Enligt domen från Södertörns tingsrätt begicks brottet mellan den 10 au...