Fängelse för grovt häleri
2024-09-02
Händelsen
Den tilltalade döms för grovt häleri efter att ha mottagit, förvarat samt på eget initiativ sålt och försökt sälja egendom med ett sammanlagt värde av drygt 1 000 000 kr. Händelsen ägde rum den 12 april 2024, då egendomen bestående av ett stort antal kikarsikten och tillhörande fästen lämnades över till den tilltalade. Genom sitt agerande bidrog den tilltalade till att den ursprungliga ägaren fick svårigheter att återfå det frånhänta godset.
Domslut
Domstolen dömer den tilltalade till fängelse i ett år. Bedömningen grundar sig på att den tilltalade, redan vid mottagandet av den aktuella egendomen, med tanke på antalet och det betydande värdet, borde ha insett att godset var frånhänt. Även den försäljning av delar av egendomen, samt försök till ytterligare försäljning, lyfts fram som förmildrande omständigheter som i verkligheten istället försvårade möjligheten för den rättmätige ägaren att få tillbaka sin egendom. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Ytterligare en del av domen rör ersättning till brottsoffer där en representant för den skadelidande har tilldelats ersättning med ett sammanlagt belopp om 99 484 kr, uppdelat i specifika kostnadsposter. Domstolen har även beslutat att sekretessbestämmelsen enligt offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta gälla för uppgifter om den tilltalades folkbokföring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade frikänades från anklagelser om misshandel men dömdes för olovlig körning vid en bensinstation i Mariestad. Tingsrätten i Skaraborg meddelade dom den 25 mars 2026 och utdömde dagsböter som påföljd. Den tilltalade stod åtalad för misshandel påstådd ha ägt rum den 25 januari 2025 på en gata i Mariestad, där målsäganden enligt åtalet ska ha blivit slagen i bakhuvudet och fått flera sk...
En person har i hovrätten dömts för grovt häleri av kikarsikten från en större stöld i Ystad hamn. Hovrätten har ändrat tingsrättens påföljd från ett års fängelse till villkorlig dom med villkorligheten utan böter och i övrigt fastställt tingsrättens domslut. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat åtalet i sak och funnit att den tilltalade tagit emot och förvarat 175 stycken kikarsikten m...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter en händelse som inträffade den 12 mars 2021 på E6, Holm, i Halmstads kommun. Enligt domen körde den tilltalade med en hastighet av 156 km/tim på en motorväg där högsta tillåtna hastighet var 120 km/tim. Vidare konstaterades att den tilltalade inte anpassade avståndet till fordonet framför, vilket innebar en fara för påkörning om ford...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har väckt ett ärende mot en person som den 12 mars 2021 körde personbil i 156 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 120 km/tim. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. I ett andra ärende gäller beslut om en person som samma dag körde utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför, med risk för påkörning om det framkörande fordonet...
En tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande måste avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och tillhörande förråd. Dessutom åläggs den svarande att betala sammanlagda hyresfordringar, delgivningskostnad, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Käranden, ett fastighetsbolag, stämde den svarande i en tingsrätt för obetalda hyror och tillhörande kostnader. Tingsrätten...
En privatperson har dömts att betala drygt 172 000 kronor till en bank efter att ha underlåtit att lämna svaromål i ett tvistemål. Tingsrätten gick på kärandens linje och utfärdade tredskodom, vilket innebär att alla yrkanden bifölls. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar inom angiven tid men lämnade inget svaromål. Med stöd av tvistemålsbalken meddelade Ystads tingsrätt tredsko...
Ingress Den svarande har inte svarat på en stämning angående obetald hyra och har i Ystads tingsrätt förpliktats att avflytta från sin bostadslägenhet. Samtidigt har tingsrätten meddelat en tredskodom som ålägger den svarande att betala hyresskuld, räntor och olika kostnader till käranden, ett bostadsbolag. Käranden, ett bostadsbolag, väckte talan mot den svarande med yrkande om vräkning på gr...