Villkorlig dom för grovt häleri efter stöld av kikarsikten
2025-03-10
Villkorlig dom för grovt häleri efter stöld av kikarsikten
En person har i hovrätten dömts för grovt häleri av kikarsikten från en större stöld i Ystad hamn. Hovrätten har ändrat tingsrättens påföljd från ett års fängelse till villkorlig dom med villkorligheten utan böter och i övrigt fastställt tingsrättens domslut.
Hovrättens prövning och utfall
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat åtalet i sak och funnit att den tilltalade tagit emot och förvarat 175 stycken kikarsikten med fästen, härrörande från en stöld av totalt 1 300 kikarsikten den 7 oktober 2023 i Ystad hamn. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt brottet som grovt häleri. Straffvärdet har av hovrätten fastställts till ett års fängelse, men på grund av allvarlig hotbild mot den tilltalade har hovrätten funnit skäl att i stället döma till villkorlig dom. Tingsrättens sekretessbeslut har också fastställts.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade ursprungligen yrkat skärpt påföljd men justerade åtalet så att det framgår att den tilltalade mellan den 1 december 2023 och den 12 april 2024, vid en fastighet i Köpingebro, tagit emot, förvarat och via annan person sålt två kikarsikten samt försökt sälja ytterligare sikten till ett sammanlagt värde av drygt 1 000 000 kronor. Ljud- och bildupptagningar från förhör samt andra utredningsuppgifter under huvudförhandlingarna har enligt hovrätten visat att mottagandet skett, om än inte med absolut precision i tidsangivelsen, och att häleriverksamheten pågått under den angivna perioden.
Straffmätning och omständigheter
Vid straffmätningen har hovrätten tagit ställning till den tilltalades uppgifter om att han lämnat information om andra gärningsmän och därefter utsatts för hot. Hovrätten fann att de uppgifter som lämnats om andra brottsliga förhållanden inte haft tillräcklig betydelse för utredningen, men att hotbilden var så allvarlig att den utgjorde ett billighetsskäl enligt 29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken. Detta har lett till att fängelsestraffet kunnat omvandlas till villkorlig dom, utan kombination med böter trots frihetsberövande i betydande tid.
Tidigare dom och sekretess
I tingsrätten dömdes den tilltalade till ett års fängelse för grovt häleri och ålades att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även om sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen gällande folkbokföringsuppgifter, vilket hovrätten har fastställt.
Ersättning till målsägande
Hovrätten har vid skadeståndsprövningen ändrat den ersättning som målsäganden tillerkändes i tingsrätten. Istället för 99 484 kronor ska målsäganden nu få 32 021 kronor från staten, varav 21 411 kronor avser arbete, 3 625 kronor tidsspillan, 581 kronor utlägg och 6 404 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade frikänades från anklagelser om misshandel men dömdes för olovlig körning vid en bensinstation i Mariestad. Tingsrätten i Skaraborg meddelade dom den 25 mars 2026 och utdömde dagsböter som påföljd. Den tilltalade stod åtalad för misshandel påstådd ha ägt rum den 25 januari 2025 på en gata i Mariestad, där målsäganden enligt åtalet ska ha blivit slagen i bakhuvudet och fått flera sk...
Den tilltalade döms för grovt häleri efter att ha mottagit, förvarat samt på eget initiativ sålt och försökt sälja egendom med ett sammanlagt värde av drygt 1 000 000 kr. Händelsen ägde rum den 12 april 2024, då egendomen bestående av ett stort antal kikarsikten och tillhörande fästen lämnades över till den tilltalade. Genom sitt agerande bidrog den tilltalade till att den ursprungliga ägaren fic...
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter en händelse som inträffade den 12 mars 2021 på E6, Holm, i Halmstads kommun. Enligt domen körde den tilltalade med en hastighet av 156 km/tim på en motorväg där högsta tillåtna hastighet var 120 km/tim. Vidare konstaterades att den tilltalade inte anpassade avståndet till fordonet framför, vilket innebar en fara för påkörning om ford...
Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har väckt ett ärende mot en person som den 12 mars 2021 körde personbil i 156 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 120 km/tim. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. I ett andra ärende gäller beslut om en person som samma dag körde utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet framför, med risk för påkörning om det framkörande fordonet...
En tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande måste avflytta från en förhyrd bostadslägenhet och tillhörande förråd. Dessutom åläggs den svarande att betala sammanlagda hyresfordringar, delgivningskostnad, inkassokostnader och rättegångskostnader till käranden. Käranden, ett fastighetsbolag, stämde den svarande i en tingsrätt för obetalda hyror och tillhörande kostnader. Tingsrätten...
En privatperson har dömts att betala drygt 172 000 kronor till en bank efter att ha underlåtit att lämna svaromål i ett tvistemål. Tingsrätten gick på kärandens linje och utfärdade tredskodom, vilket innebär att alla yrkanden bifölls. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar inom angiven tid men lämnade inget svaromål. Med stöd av tvistemålsbalken meddelade Ystads tingsrätt tredsko...
Ingress Den svarande har inte svarat på en stämning angående obetald hyra och har i Ystads tingsrätt förpliktats att avflytta från sin bostadslägenhet. Samtidigt har tingsrätten meddelat en tredskodom som ålägger den svarande att betala hyresskuld, räntor och olika kostnader till käranden, ett bostadsbolag. Käranden, ett bostadsbolag, väckte talan mot den svarande med yrkande om vräkning på gr...