Grovt miljöbrott med svartmassa
2021-03-09
Grovt miljöbrott med svartmassa
Den tilltalade, tidigare dömd av tingsrätten till fyra års fängelse för grovt miljöbrott, överklagade domen till hovrätten. Hovrätten prövade i huvudsak skuld- och påföljdsfrågorna och ändrade straffet så att den tilltalade döms till tre års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens domslut, däribland näringsförbud på fem år och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren har riktat åtal mot den tilltalade för grovt miljöbrott genom att han, som aktiv ägare och företrädare för ett företag, tagit emot 1 897,6 ton svartmassa – en restprodukt från krossade alkaliska batterier – utan laglig rätt att hantera farligt avfall. Materialet transporterades till flera fastigheter och förvarades utomhus utan skydd, varefter det grävdes ner i marken. Nationellt forensiskt centrum har påvisat höga halter tungmetaller i svartmassan och bedömt att hanteringen kunnat leda till allvarliga och varaktiga miljöskador.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att svartmassan objektivt var ett miljöskadligt material av farlig art, oavsett klassificering enligt avfallsförordningen. Den tilltalade hade haft god kännedom om materialets innehåll och deltagit i besluten om mottagande och nedgrävning på flera platser. Hans agerande bedömdes ha präglats av förslagenhet och syftat till ekonomisk vinning, och upptäckten försvårades av att stora mängder material grävdes ner. Hovrätten fann att gärningen uppfyllde kriterierna för grovt miljöbrott och fastställde rubriken brottsrubricering, men ansåg att ett straffvärde om tre års fängelse var skäligt, jämfört med tingsrättens fyra år.
Påföljd och näringsförbud
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd för den tilltalade till tre års fängelse. Näringsförbudet på fem år, som tingsrätten meddelat för att förhindra fortsatt olämplig näringsverksamhet, stod fast. Den tilltalade ska vidare betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. I övrigt kvarstår tingsrättens övriga beslut oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt miljöbrott efter att under 2018–2019 olagligen ha tagit emot, förflyttat, förvarat och delvis grävt ned stora mängder farligt avfall i form av så kallad “black mass”. Tingsrätten bedömer att den tilltalade agerat med uppsåt och i strid med miljöbalkens regler, vilket kunnat medföra betydande risker för människors hälsa och miljön. Ett återvinningsföretag i Karlskoga...
En privatperson och ett aktiebolag fick rätt när käranden underlät att närvara vid den muntliga förberedelsen. Tingsrätten ogillade käromålet genom tredskodom och förplägar nu käranden att ersätta svarandena för rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot två svarande vid Örebro tingsrätt genom en stämningsansökan i oktober 2017. En kallelse till muntlig förberedelse utsändes med tydlig info...