Dagsböter och narkotikaförverkande efter ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Dagsböter och narkotikaförverkande efter ringa narkotikabrott
Dagsböter och narkotikaförverkande efter ringa narkotikabrott
Den tilltalade har av Dold domstol dömts för ringa narkotikabrott och fått dagsböter samt förverkad narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen.
Bakgrund
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av skriftlig bevisning enligt stämningsansökan. Ärendet fördes upp till domstol utan huvudförhandling enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.
Domen
Dold domstol konstaterade att erkännandet stöddes av utredningen och dömde den tilltalade enligt narkotikastrafflagens bestämmelser för ringa narkotikabrott. Den narkotika som påträffats förklarades förverkad och beslaget ska bestå.
Påföljd
Dagsböter om totalt 30 dagars böter à 50 kronor förordnades. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt lag.
Utredning och bevisning
– Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.
– Åklagaren åberopade den skriftliga bevisningen i stämningsansökan.
– Erkännandet ansågs väsentligt för domen och brottet bedömdes i enlighet med åklagarens yrkande.
Källhänvisning
2022-05-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte vid två olika tillfällen under hösten 2025. Tingsrätten bedömde att brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarar fängelse i nio månader, men valde ändå skyddstillsyn med samhällstjänst eftersom den tilltalades personliga omständigheter hade förbättrats och han bedömdes ha behov av stöd och k...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för penningtvätt efter att ha mottagit 213 000 kronor från ett bedrägeri och snabbt omsatt pengarna genom banköverföringar, köp och kontantuttag. En person utsattes för ett bedrägeri där totalbeloppet 572 000 kronor felaktigt överfördes från offrets konto. Av dessa gjorde målsäganden tre överföringar om sammanlagt 213 000 kronor till den tilltalades konto...
En tilltalad har i Växjö tingsrättens dom blivit dömd för två fall av penningtvättsbrott samt häleriförseelse. Domen visar att den tilltalade med uppsåt omsatte pengar som härstammade från bedrägerier, vilket försvårade möjligheterna för de drabbade att återfå sina medel. Rätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om transaktionerna och att åtgärderna syftade till att dölja det krimine...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under sommaren 2024. Växjö tingsrätt har beslutat att utdöma dagsböter och även förelägga avgifter för brottsofferfonden och kostnader för provtagning. Växjö tingsrätt prövade ärendet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha brukat cannabis, vil...
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade i stället för grovt vapenbrott döms för vanligt vapenbrott och får ett fängelsestraff på sex månader. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat för narkotikabrott och beslut om beslag. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten har prövat åtalspunkten om grovt vapenbrott med s...
Vid utredningen framkom att den tilltalade saknade behörighet för att inneha de beslagtagna vapnen. Trots att han delvis förnekat brott avseende revolvern, konstaterade domstolen att vapeninnehavet – inklusive ammunitionen, som uppenbarligen var avsedd för skarp skjutning – utgjorde en fara för allmän säkerhet. Rätten lade särskilt vikt vid den miljö där vapnen förvarades, vilket i sammanhang m...