Modifierad revolver bedöms som vapenbrott – sex månaders fängelse
Nyhetsartikel
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade i stället för grovt vapenbrott döms för vanligt vapenbrott och får ett fängelsestraff på sex månader. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat för narkotikabrott och beslut om beslag. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat åtalspunkten om grovt vapenbrott med samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade erkände innehav av en modifierad revolver, ett elchockvapen och ammunition men gjorde gällande att det rörde sig om ringa vapenbrott eller att han saknat uppsåt. Hovrätten konstaterade att revolvern varit modifierad för att kunna avfyra skarpa .22-kulor, att ammunitionen passade vapnet och att han haft uppsåt. Till skillnad från tingsrätten bedöms dock revolvern, trots modifieringen, ha begränsad eldkraft och endast kunna ladda en patron åt gången. Därför bedöms innehavet som ett vapenbrott av normalgraden, inte grovt.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av narkotikabrottet, det vill säga innehav av 643,2 gram cannabis, och dömer den tilltalade för det brottet i enlighet med tingsrättens dom.
Ändring av rubricering och påföljd
Genom hovrättens ändring får den tilltalade sex månaders fängelse i stället för tingsrättens fängelsestraff om två år och två månader. Hovrätten har bedömt det totala straffvärdet – vapenbrott och narkotikabrott – till sex månader. Med beaktande av brottens art och omständigheter har hovrätten funnit att fängelse är den mest lämpliga påföljden och inte kunnat motivera någon lindrigare åtgärd.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas, dock högst till den tid då villkorlig frigivning skulle ha skett.
Beslag, avgifter och ersättningar
Beslagen av vapnen, ammunitionen och narkotikan kvarstår och förverkas enligt tingsrättens beslut. Övriga beslag, exempelvis mobiltelefon och kniv, har hävts i tingsrätten och berörs inte av hovrättens dom. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. En vittnesperson har beviljats ersättning av staten med 25 306 kronor för arbete, utlägg, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
2023-03-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte vid två olika tillfällen under hösten 2025. Tingsrätten bedömde att brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarar fängelse i nio månader, men valde ändå skyddstillsyn med samhällstjänst eftersom den tilltalades personliga omständigheter hade förbättrats och han bedömdes ha behov av stöd och k...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för penningtvätt efter att ha mottagit 213 000 kronor från ett bedrägeri och snabbt omsatt pengarna genom banköverföringar, köp och kontantuttag. En person utsattes för ett bedrägeri där totalbeloppet 572 000 kronor felaktigt överfördes från offrets konto. Av dessa gjorde målsäganden tre överföringar om sammanlagt 213 000 kronor till den tilltalades konto...
En tilltalad har i Växjö tingsrättens dom blivit dömd för två fall av penningtvättsbrott samt häleriförseelse. Domen visar att den tilltalade med uppsåt omsatte pengar som härstammade från bedrägerier, vilket försvårade möjligheterna för de drabbade att återfå sina medel. Rätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om transaktionerna och att åtgärderna syftade till att dölja det krimine...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under sommaren 2024. Växjö tingsrätt har beslutat att utdöma dagsböter och även förelägga avgifter för brottsofferfonden och kostnader för provtagning. Växjö tingsrätt prövade ärendet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha brukat cannabis, vil...
Vid utredningen framkom att den tilltalade saknade behörighet för att inneha de beslagtagna vapnen. Trots att han delvis förnekat brott avseende revolvern, konstaterade domstolen att vapeninnehavet – inklusive ammunitionen, som uppenbarligen var avsedd för skarp skjutning – utgjorde en fara för allmän säkerhet. Rätten lade särskilt vikt vid den miljö där vapnen förvarades, vilket i sammanhang m...
Dagsböter och narkotikaförverkande efter ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och fått dagsböter samt förverkad narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av skriftlig bevisning enligt stämningsansökan. Ärendet fördes up...