Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bilfirma frias efter tvist om importerat fordon

2018-10-26

Nyhetsarkiv

En privatperson yrkade på återbetalning av köpeskilling och kostnadsersättning efter köp av en bil som uppgivits vara svensksåld. Tingsrätten konstaterade att bilfirman, den svarande, informerat om att fordonet var importerat, erbjudit kontroll via Car-fax och tydligt angivit uppgiften i den skriftliga kontantnotan. Kärandens påstådda fel kunde därför inte anses föreligga, och käromålet ogillades. Den svarande tilldöms 18 000 kr i rättegångskostnader med ränta.

Bakgrund

En privatperson köpte ett fordon via annons och menade i efterhand att bilen avvek från beskrivningen. Käranden hävdade bland annat att bilen felaktigt angivits som svensksåld, att tidigare skador inte upplysts om och att årsmodell uppgetts felaktigt. Den svarande, en bilfirma, bestridde samtliga felyrkanden men ansåg att yrkat belopp och ränta i sig var skäliga.

Svarande: argument och erbjudanden

Den svarande uppgav att:

  • Fordonet vid förhandlingstillfället och i kontantnotan var tydligt angivet som importerat.
  • Köparen erbjöds utan kostnad att granska en Car-fax-rapport, vilket köparen tackade nej till.
  • Informationen om importstatus fanns tillgänglig muntligt via säljaren och skriftligt i det undertecknade dokumentet.
  • Fordonet var nybesiktigat utan anmärkningar, varför ingen upplysningsplikt om tidigare skador förelåg.

Rättens bedömning

Tingsrätten tillämpade konsumentköplagen för felansvar. Bedömningen av muntliga uppgifter och den skrivna kontantnotan ledde till slutsatsen att:

  • Den svarande informerat om att bilen var importerad.
  • Det ålåg inte bilfirman att särskilt upplysa om tidigare skador eller skrotning, då fordonet var besiktigat utan anmärkningar.
  • Uppgiften om årsmodell var inte styrkt som felaktig av käranden.

Därmed ansågs inga fel föreligga som gav rätt till hävning eller skadestånd.

Domslut och kostnader

Käromålet ogillades i sin helhet. Den svarande tillerkändes rättegångskostnader om 18 000 kr för ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domdagen tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Eskilstuna tingsrätt
Domdatum
26 oktober 2018
Käromål
Ogillas
Rättegångskostnader
18 000 kr + ränta enligt räntelagen
Tillämplig lag
Konsumentköplagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 maj 2019

En bilhandlare har i Eskilstuna tingsrätt ålagts att häva ett bilköp och återbetala hela köpesumman till köparen. Bolaget förpliktas även att ersätta kostnader för felundersökningar och skadestånd för inköp av ersättningsfordon, samt rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att säljaren sålt en felaktig personbil till en konsument och att reklamation skett inom skälig tid. Enligt konsumentkö...

30 januari 2018

En lokal bilhandlare tvingas betala 25 000 kronor till en privatperson efter att Eskilstuna tingsrätt stadfäst en förlikning mellan parterna. Genom överenskommelsen avslutas tvisten helt och hållet, och båda sidor ska själva stå för sina rättegångskostnader. Eskilstuna tingsrätt har i dom den 30 januari 2018 godkänt den förlikning som den svarande och den kärande ingått utanför domstolen. Genom...

22 juni 2016

Den svarande, ett bilhandelsföretag, frias från konsumentens krav på hävning av köp av en begagnad personbil och återbetalning av köpeskilling. Tingsrätten konstaterade att bilen sålts ”i befintligt skick”, att muntliga löften om bilens skick varit allmänt hållna och att konsumenten haft möjlighet att undersöka fordonet. Den svarande tillerkänns sina rättegångskostnader om 50 000 kr. En konsumen...

4 november 2014

En bilfirma har framgångsrikt avvisat en köpares krav på återbetalning och kostnadsersättning efter köp av en begagnad personbil. Tingsrätten fann att firman erbjudit avhjälpande inom skälig tid och att köparen hindrat reparationsmöjligheterna genom att vägra hemtransport. Köparens talan ogillades och bilfirman tilldömdes rättegångskostnader. En privatperson köpte en begagnad personbil via en an...