Tingsrätten avvisar felanspråk mot bilhandlare
2016-06-22
Den svarande, ett bilhandelsföretag, frias från konsumentens krav på hävning av köp av en begagnad personbil och återbetalning av köpeskilling. Tingsrätten konstaterade att bilen sålts ”i befintligt skick”, att muntliga löften om bilens skick varit allmänt hållna och att konsumenten haft möjlighet att undersöka fordonet. Den svarande tillerkänns sina rättegångskostnader om 50 000 kr.
Tvist om köp av begagnad bil
En konsument vände sig till tingsrätten med krav på att häva sitt köp av en begagnad personbil och få tillbaka köpeskilling plus vissa utlägg. Köparen hävdade att bilen varit i sämre skick än förväntat och åberopade muntliga garantier om ”tiptop condition” och redan gjorda reparationer. Den svarande bestridde alla felanspråk och hävdade att bilen sålts i befintligt skick utan några garantier.
Svarandens försvar
Den svarande pekade på att bilen hade provkörts och godkänts av konsumenten före köpet, att fordonet varit nybesiktat utan anmärkningar och att kvitton för tidigare reparationer lämnats ut i samband med affären. Företaget förklarade vidare att eventuella fel som uppkommit efter köpet härrörde från normalt slitage på ett elva år gammalt fordon.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att uttalanden om att bilen var i ”tiptop condition” var allmänt hållna och inte kunde utgöra grund för felansvar enligt konsumentköplagen. Den konkreta uppgift om tidigare reparationer bekräftades av utställda fakturor, men kostnadsuppgiften avvek marginellt och bedömdes inte som garantibrott. Rätten ansåg vidare att konsumenten inte visat att några fel av sådant slag förelegat vid avlämnandet utöver normalt förslitningsslitage. Köpet hade skett i befintligt skick, varan besiktigad och prissatt därefter, vilket innebar att konsumenten bar risken för sådana brister.
Rättegångskostnader
Med stöd av tingsrättens beslut ålades konsumenten att ersätta den svarande för dennes rättegångskostnader. Beloppet fastställdes till 50 000 kr avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilhandlare har i Eskilstuna tingsrätt ålagts att häva ett bilköp och återbetala hela köpesumman till köparen. Bolaget förpliktas även att ersätta kostnader för felundersökningar och skadestånd för inköp av ersättningsfordon, samt rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att säljaren sålt en felaktig personbil till en konsument och att reklamation skett inom skälig tid. Enligt konsumentkö...
En privatperson yrkade på återbetalning av köpeskilling och kostnadsersättning efter köp av en bil som uppgivits vara svensksåld. Tingsrätten konstaterade att bilfirman, den svarande, informerat om att fordonet var importerat, erbjudit kontroll via Car-fax och tydligt angivit uppgiften i den skriftliga kontantnotan. Kärandens påstådda fel kunde därför inte anses föreligga, och käromålet ogillades...
En lokal bilhandlare tvingas betala 25 000 kronor till en privatperson efter att Eskilstuna tingsrätt stadfäst en förlikning mellan parterna. Genom överenskommelsen avslutas tvisten helt och hållet, och båda sidor ska själva stå för sina rättegångskostnader. Eskilstuna tingsrätt har i dom den 30 januari 2018 godkänt den förlikning som den svarande och den kärande ingått utanför domstolen. Genom...
En bilfirma har framgångsrikt avvisat en köpares krav på återbetalning och kostnadsersättning efter köp av en begagnad personbil. Tingsrätten fann att firman erbjudit avhjälpande inom skälig tid och att köparen hindrat reparationsmöjligheterna genom att vägra hemtransport. Köparens talan ogillades och bilfirman tilldömdes rättegångskostnader. En privatperson köpte en begagnad personbil via en an...