Bilhandlare frias efter tvist om reklamation av begagnad bil
2014-11-04
En bilfirma har framgångsrikt avvisat en köpares krav på återbetalning och kostnadsersättning efter köp av en begagnad personbil. Tingsrätten fann att firman erbjudit avhjälpande inom skälig tid och att köparen hindrat reparationsmöjligheterna genom att vägra hemtransport. Köparens talan ogillades och bilfirman tilldömdes rättegångskostnader.
Bakgrund
En privatperson köpte en begagnad personbil via en annons. Kort efter leverans reklamerade köparen fel på bromsar och andra delar. Köparen yrkade ersättning för köpeskilling och reparationskostnader på totalt 74 359 kr. Den svarande, ett handelsbolag som yrkesmässigt säljer bilar, motsatte sig käromålet och hävdade att köparen inte låtit firman avhjälpa felen.
Den svarandes inställning
- Den svarande uppgav att bilen sålts med korrekt information och att köparen hade möjlighet att noga undersöka fordonet före köp.
- I annonsen angavs att köparen vid fel själv skulle transportera bilen till firman och att garanti endast gällde motor och växellåda under en månad.
- Efter reklamationen erbjöd firman sig att hämta bilen för att avhjälpa eventuella fel. En representant för firman meddelade genom SMS att man var på väg, men köparen svarade att firman skulle vända eftersom bilen redan stod på verkstad.
- Den svarande förnekade att man vägrat efterleva eventuella rekommendationer från Allmänna reklamationsnämnden och menade att köparen ensidigt avvisat erbjudanden om avhjälpande.
- Handelsbolaget invände att de fel som köparen åberopade i huvudsak rörde normalt slitage och byten av förslitningsmaterial som den som äger en bil med nära 23 000 mil på mätaren bör förvänta sig.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bilen vid leveransen var behäftad med fel i köprättslig mening avseende bromsskivor, bromsok, stabiliseringsstag och fel dimensionerade däck. Däremot ansågs inte resten av de åberopade felen styrkta.
Domstolen fann vidare att den svarande erbjudit sig att avhjälpa felen inom rimlig tid, men att köparen genom sin vägran att låta bilen transporteras till firman hade berövat den svarande denna möjlighet. Därmed hade köparen förlorat rätten att göra gällande påföljder på grund av felen. Käromålet avvisades.
Rättegångskostnader
Tingsrätten ålåg köparen att ersätta den svarandes ombudskostnader med 45 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bilhandlare har i Eskilstuna tingsrätt ålagts att häva ett bilköp och återbetala hela köpesumman till köparen. Bolaget förpliktas även att ersätta kostnader för felundersökningar och skadestånd för inköp av ersättningsfordon, samt rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att säljaren sålt en felaktig personbil till en konsument och att reklamation skett inom skälig tid. Enligt konsumentkö...
En privatperson yrkade på återbetalning av köpeskilling och kostnadsersättning efter köp av en bil som uppgivits vara svensksåld. Tingsrätten konstaterade att bilfirman, den svarande, informerat om att fordonet var importerat, erbjudit kontroll via Car-fax och tydligt angivit uppgiften i den skriftliga kontantnotan. Kärandens påstådda fel kunde därför inte anses föreligga, och käromålet ogillades...
En lokal bilhandlare tvingas betala 25 000 kronor till en privatperson efter att Eskilstuna tingsrätt stadfäst en förlikning mellan parterna. Genom överenskommelsen avslutas tvisten helt och hållet, och båda sidor ska själva stå för sina rättegångskostnader. Eskilstuna tingsrätt har i dom den 30 januari 2018 godkänt den förlikning som den svarande och den kärande ingått utanför domstolen. Genom...
Den svarande, ett bilhandelsföretag, frias från konsumentens krav på hävning av köp av en begagnad personbil och återbetalning av köpeskilling. Tingsrätten konstaterade att bilen sålts ”i befintligt skick”, att muntliga löften om bilens skick varit allmänt hållna och att konsumenten haft möjlighet att undersöka fordonet. Den svarande tillerkänns sina rättegångskostnader om 50 000 kr. En konsumen...