Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Innehaft cannabisharts – fälld för ringa narkotikabrott

2017-06-14

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,15 gram cannabisharts i sin bostad på Pjäsgatan 86 i Visby. En andra åtalspunkt om bruk av narkotika lades ned under förhandlingarna. Tingsrätten beslutade om dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan.

Händelsen

Den 14 juli 2016 genomförde polis en husrannsakan i den tilltalades bostad på Pjäsgatan 86 i Visby, Döld namn. Under ransakningen påträffades en bit av vad som visade sig vara 1,15 gram cannabisharts på sängen. Den tilltalade har inte avfärdat möjligheten att ha känt till narkotikans förekomst.

Rättegången

Målet avgjordes i tingsrätten den 14 juni 2017 i den tilltalades utevaro. Åklagaren lade fram beslagsprotokoll och ett analysbesked från Nationellt forensiskt centrum som bekräftade att det beslagtagna ämnet var cannabisharts. Åtalet rörde två punkter: innehav av narkotika och bruk av narkotika. Åtalspunkten om bruk lades ned innan avgörandet.

Domen och påföljden

Tingsrätten ansåg bevisningen klar och fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter à 50 kronor. Den beslagtagen narkotikan förklarades förverkad. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Händelsedatum
14 juli 2016
Plats
Bostad på Pjäsgatan 86, Visby, Döld namn
Beslag
1,15 gram cannabisharts
Påföljd
Dagsböter: 40 dagarsböter à 50 kr
Förverkande
Beslagtagen narkotika
Brottsofferavgift
800 kr enligt lagen om brottsofferfond (1994:419)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och två fall av narkotikasmuggling. I en dom den 20 december 2019 fastställde Svea hovrätt tingsrättens bedömning i sak och avslog överklagandet. Påföljden, skyddstillsyn med samhällstjänst, och övriga villkor står kvar oförändrade. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att frikännas från de två åta...

28 maj 2019

Ingress: Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden, ringa narkotikabrott och två fall av narkotikasmuggling efter att ha fört in och innehaft större mängder cannabisharts och cannabis. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft 104,47 gram cannabisharts och 11,03 gram cannabis på flera platser i Region Gotland. Vidare fann domstolen att två försändelser om 94,82...

10 december 2014

En anonymiserad tilltalad överklagade domen från tingsrätten där han dömts för en rad narkotikabrott. I Svea hovrätt ogillades delar av åtalet, nya bevisvärderingar ledde till flera ytterligare fällande domar och påföljden fastställdes till två års fängelse. Beslut om beslag kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande ett stort antal överlåtelser av cannabis till ett...