Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betalningsskyldighet efter tredskodom

2024-10-28

Ingress:
Den svarande har i Gävle tingsrätt ålagts att betala 67 440 kronor till kärandena samt ersättning för rättegångskostnad med 2 800 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från domens dag, efter att ha undlåtit att lämna svaromål och därigenom försatts i tredskodom. Möjlighet finns att ansöka om återvinning senast den 28 november 2024.

Bakgrund

Kärandena ansökte om stämning vid Gävle tingsrätt med yrkanden om ett visst penningbelopp och ersättning för rättegångskostnad. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål men avstod från att yttra sig. Kärandena motsatte sig inte att tredskodom meddelades.

Tredskodom och uteblivet svaromål

Gävle tingsrätt konstaterade att förutsättningar föreligger för att meddela tredskodom mot den svarande. Då inget svaromål inkommit, meddelades domen utan prövning i sak.

Domslut och betalningsskyldighet

Tingsrätten förpliktade den svarande att:

  1. Utge 67 440 kronor till kärandena.
  2. Ersätta rättegångskostnad med 2 800 kronor avseende tingsrättens ansökningsavgift, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdatum till dess betalning sker.

Möjlig ansökan om återvinning

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning för att få domen omprövad. Ansökan måste lämnas in senast den 28 november 2024.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Gävle tingsrätt
Domdatum
28 oktober 2024
Huvudyrkande
67 440 kronor
Rättegångskostnad
2 800 kronor
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från domsdatum
Återvinningsfrist
28 november 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2025

Den tilltalade döms för att ha kört i 62 km/h på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 50 km/h. Händelsen inträffade den 21 oktober 2024 på väg 66 i Fagersta kommun, och tingsrätten har utdömt penningböter på 2 400 kronor. Den tilltalade färdades den 21 oktober 2024 på väg 66 i Fagersta kommun när en automatisk trafiksäkerhetskontroll (fartkamera) registrerade en hastighet om 62 km/h. Skyltar...

8 augusti 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har nu beslutat att fastställa samtliga delar av den lägre instansens dom. Påföljden kvarstår som villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och återbetalningsskyldighet för såväl tingsrättens som hovrättens rättegångskostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade lindrigare påföljd samt befrielse från skyldigheten...

1 oktober 2024

En person har nu dömts i en bokföringsbrottsprocess i Gävle. Den tilltalade, som tidigare verkat som formell företrädare för ett bolag, har ålagts ett näringsförbud samt villkorlig dom med samhällstjänst. Domen bygger på bristande bokföring under specifika perioder, vilket bedöms ha lett till att företagets ekonomiska verklighet inte kunnat bedömas korrekt. Rätten har funnit det utom rimligt tvi...