Hovrätten fastställer villkorlig dom för grovt bokföringsbrott

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har nu beslutat att fastställa samtliga delar av den lägre instansens dom. Påföljden kvarstår som villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och återbetalningsskyldighet för såväl tingsrättens som hovrättens rättegångskostnader.

Överklagande och hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade lindrigare påföljd samt befrielse från skyldigheten att återbetala kostnaden för försvararen. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten prövade frågan utan huvudförhandling och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten avseende skuld, straffmätning och återbetalningsskyldighet. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i samtliga delar och ålade dessutom den tilltalade att återbetala kostnaderna för försvaret även i hovrätten.

Tingsrättens dom

I tingsrätten fälldes den tilltalade för:

• Bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken med enstaka transaktion den 1 juli 2022.
• Grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken för perioden 1 mars–31 december 2022.

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med villkorlig prövotid, samhällstjänst om 160 timmar samt näringsförbud i tre år. Om fängelse hade valts var fängelse i sex månader alternativ påföljd. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten slog fast tingsrättens påföljd och lade därtill den tilltalade på återbetalningsskyldighet för kostnaderna i båda instanserna. Försvararens ersättning i tingsrätten uppgick till 16 154 kronor, inklusive mervärdesskatt, och i hovrätten till 2 871 kronor (varav 574 kronor moms). Den tilltalade ska erlägga hela beloppet till staten.