Flera brott ledde till fängelse och utvisning
2026-07-06
Den tilltalade döms för två narkotikabrott, två grova brott mot knivlagen, ett ringa vapenbrott, rattfylleri och brukande av falsk urkund. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 2 månader och beslutade samtidigt om utvisning ur Sverige med förbud att återvända i 10 år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första målet gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott, med händelsedatum den 25 april 2026 och den 26 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft bland annat kokain, cannabis, cannabisharts, metamfetamin, ketamin, pregabalin, alprazolam, oxazepam, oxykodon och amfetamin, helt eller delvis i försäljningssyfte. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.
Åtalspunkt 2 gällde vapenbrott, med händelsedatum den 25 april 2026. Åtalet avsåg innehav av ett fungerande elchockvapen utan rätt till det. Tingsrätten dömde för ringa vapenbrott.
Åtalspunkt 3 avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med händelsedatum den 25 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade haft tre knivar på allmän plats trots att det inte varit befogat. Tingsrätten dömde för grovt brott mot knivlagen.
I det andra målet gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott, med händelsedatum den 28 juni 2024. Åtalet avsåg olovligt innehav av bland annat kokain, metamfetamin, cannabis, pulver innehållande amfetamin och kokain, MDMA och bromazepam, helt eller delvis i försäljningssyfte. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.
Åtalspunkt 3 i samma mål gällde rattfylleri, med händelsedatum den 28 juni 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt amfetamin och metamfetamin så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde för rattfylleri.
Åtalspunkt 4 gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med händelsedatum den 28 juni 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv i personbil trots att det inte var befogat. Tingsrätten dömde för grovt brott mot knivlagen.
Åtalspunkt 5 gällde brukande av falsk urkund, med händelsedatum den 5 juli 2022. Enligt åtalet hade den tilltalade åberopat ett falskt slovenskt pass i samband med ansökan om samordningsnummer hos Skatteverket. Tingsrätten dömde för brukande av falsk urkund.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade påträffades med narkotika, knivar, elchockvapen och kontanter, och att hans förklaringar inte var trovärdiga. Domstolen fann att han hade känt till innehållet i väskan och att han haft uppsåt till innehavet. För narkotikabrotten gjorde tingsrätten bedömningen att mängderna, delar av den portionsförpackade narkotikan, de tomma ziplock-påsarna, kontanterna och chattar i telefonen visade att narkotikan innehafts i vart fall delvis i försäljningssyfte.
När det gällde vapenbrottet fann tingsrätten att den tilltalade haft ett tillståndspliktigt elchockvapen med uppsåt. Domstolen bedömde dock att omständigheterna inte var tillräckliga för brott av normalgraden, utan att gärningen skulle bedömas som ringa vapenbrott.
För knivbrotten ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter om att knivarna varit befogade inte var trovärdiga. Domstolen konstaterade att han haft tre knivar på allmän plats utan att det varit befogat och att omständigheterna sammantaget gjorde brottet grovt. I det andra målet fann tingsrätten även att den tilltalades förklaringar om narkotikan och kontanterna i bilen var en efterhandskonstruktion, och att innehavet av narkotikan även där skett i vart fall delvis i försäljningssyfte. Rattfylleriet ansågs styrkt genom erkännandet och övrig utredning.
När det gällde brukandet av falsk urkund ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter om att han trott att passet var äkta inte var rimliga. Domstolen fann att det var styrkt att han med uppsåt åberopat ett falskt pass i ansökan till Skatteverket.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 2 månader. Han ska också utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända i 10 år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Domstolen beslutade även om förverkande av beslag, däribland mobiltelefon, elchockvapen, knivar, kontanter, telefon och grinder, samt ett slovenskt pass. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 1 300 kronor. Staten ska stå för övriga kostnader, och den offentliga försvararen tillerkändes ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på händelser från den 4 september 2024, visar att den tilltalade körde en personbil trots att narkotika påvisades i blodet. Händelsen ägde rum på E4 vid Gnarp, Nordanstigs kommun. Enligt domen genomförde den tilltalade två brott samma dag. För det första bedömdes körningen so...
Falskt körkort gav villkorlig dom En person dömdes vid Stockholms tingsrätt den 18 december 2020 för brukande av falsk urkund efter att ha använt ett förfalskat körkort. Den tilltalade erkände gärningen och döms till villkorlig dom. Körkortet har förverkats och ett tidigare häktningsbeslut har hävts. Åklagaren har gjort gällande att den tilltalade använt ett förfalskat körkort vid flera tillf...