Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten stadfäster fängelsedom och bilförverkande

2025-11-11

En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tidigare fällande dom gällande grovt rattfylleri och våldsamt motstånd samt förverkande av en personbil. Den tilltalade har därmed kvar sin fängelsedom, bilförverkande och ska återbetala delar av försvars- och analyskostnader till staten.

Bakgrund

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd. Tingsrätten påförde den tilltalade en fängelsedom på en månad, förverkade den tilltalades personbil och ålade henne att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för försvars- och analyskostnader.

Den tilltalade överklagade sin ansvarsfrihet avseende våldsamt motstånd och yrkade att bilförverkandet skulle upphävas. Hon begärde även befrielse eller nedsättning av återbetalningsskyldigheten avseende försvararkostnader. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning

I hovrätten har den tilltalade åberopat nya handlingar, bland annat journalanteckningar, kvitto på Swish-betalning och beslut från Transportstyrelsen om villkorat körkort. Hovrätten konstaterar dock att bevisningen i huvudsak är densamma som i tingsrätten och gör inga andra bedömningar än tingsrätten avseende våldsamt motstånd. Vad gäller bilförverkandet instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning att förverkande är nödvändigt för att hindra fortsatt trafikbrottslighet och finner det inte uppenbart oskäligt trots den tilltalades anförda behov av bilen.

Hovrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelserna från tingsrätten ska fortsätta gälla. Samma sekretess enligt 35 kap. 13 § och 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen ska även omfatta de handlingar som lagts fram under slutna dörrar i hovrätten.

Domen fastställs

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade får därmed behålla sin fängelsedom på en månad, bilförverkandet kvarstår och hon ska enligt tidigare dom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för försvars- och analyskostnader. Hovrätten beslutar att staten ska kompenseras med 20 040 kronor för försvararens arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, varav den tilltalade återbetalar 2 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri och våldsamt motstånd
Påföljd
Fängelse 1 månad
Förverkande och beslag
Personbil (registreringsnummer WEN 984) – förverkas
Sekretess
OSL 35 kap. 13 § and 21 kap. 1 §
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Försvararkostnader
Staten ersätter 20 040 kr, varav 2 000 kr återbetalas av den tilltalade
Analyskostnad
1 300 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2025

En person dömdes av Kalmar tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 1,8 promille alkohol i blodet och för våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade får ett fängelsestraff på en månad, bilen förverkas och flera ekonomiska påföljder tillkommer. Den 3 februari 2025 framförde den tilltalade en personbil på olika vägar mellan Ölandsbron och Giraffens köpcentrum i Kalmar med en alko...

16 maj 2023

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri, smitning från trafikolycksplats, två fall av olovlig körning, våldsamt motstånd, olaga hot och ofredande. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse, skadestånd, förverkande av fordon samt kostnader enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i dess helhet och be...

28 november 2022

En dom från en tingsrätt i Kalmar innebär att den tilltalade har befunnits skyldig till smitning från en trafikolycksplats samt flera andra trafikrelaterade brott. Domen, som baserats på bevisning från bland annat förhör och fotografering, innebär ett fängelsestraff på tre månader, skadestånd samt förverkande av en bil. Under en trafikolycka på en parkeringsplats i Nybro kommun lämnade den tillt...

23 mars 2022

: En person har bötfällts med 40 dagsböter efter att ha lämnat en parkeringsplats utan att uppge namn och adress efter en kollision. Ärende Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik fattade den 23 mars 2022 beslut om påföljd i ärendet gällande smitning från trafikolycksplats. Händelse Den 5 mars 2022 kolliderade personen med en annan bil på en parkeringsplats. Efter olyckan lämnades platsen utan att...

13 oktober 2021

Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat hot mot en ordningsvakt i ett köpcentrum. Kalmar tingsrätt fann gärningen bevisad och beslutade om skyddstillsyn med övervakare tillsatt av frivården. Den tilltalade besökte ett köpcentrum för att köpa alkohol och nekades av en ordningsvakt. Enligt åklagaren uppträdde den tilltalade hotfullt, uttalade att vakten “skulle passa sig”...

12 april 2019

Den tilltalade överklagade en fällande dom för flera brott, däribland misshandel, hemfridsbrott, våld mot tjänsteman och ringa övergrepp i rättssak. Göta hovrätt har nu prövat ärendet och beslutat att fastställa tingsrättens dom och påföljd i sak. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd än de två månaders fängelse som dömdes ut av tingsrätten...

7 februari 2019

En person har av tingsrätt dömts till fängelse i två månader för flera brott vid en bostad i Färjestaden. Under perioden 24–30 juli 2018 intrångs- och störningshandlingar kombinerades med skadegörelse och falskt larm, vilket ledde till krav på skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades och befanns skyldig till: Handlingarna bedömdes ha ägt rum vid målsägandens bost...

20 juni 2018

Döms för misshandel, hemfridsbrott och våld mot tjänsteman En person dömdes den 20 juni 2018 av Kalmar tingsrätt till två månaders fängelse för en serie brott som rör misshandel, intrång i hemfrid och våld mot tjänsteman. Den tilltalade fälldes för följande åtalspunkter: Tingsrätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligt i samtliga fall. De saknar grund för sina handlingar och har orsakat s...

7 mars 2018

Göta hovrätt har i en överklagad huvudförhandling fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt rattfylleri, rattfylleri, olovlig körning, våldsamt motstånd, ofredande, misshandel och olaga hot. Den tilltalade hade överklagat och yrkat frikännande eller lindrigare straff, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att de bevis...

20 april 2017

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt i en omfattande domen dömts för en rad allvarliga brott, däribland misshandel, olaga hot, två fall av ofredande, våldsamt motstånd, olovlig körning samt både rattfylleri och grovt rattfylleri. Domen, som meddelades 2017, vilar på en samlad bevisning med stöd från flera vittnesmål och skriftlig bevisning, där den tilltalade inte kunnat ge en trovärdig förklari...

4 juli 2016

En tingsrätt har i en tvist om obetalda abonnemangskostnader förpliktigat den svarande att till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 25 069 kronor samt upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Tvisten rör bland annat huruvida den svarande ingått avtal om bredbandsabonnemang och om dubbeldebitering skett. Käranden hade övertagit fordran från telekomleverantören avseende flera abonnemang...