Hovrätt fastställer fängelsedom för upprepad brottslighet
2019-04-12
Hovrättens dom bekräftar tingsrättens slutsats efter överklagande
Den tilltalade överklagade en fällande dom för flera brott, däribland misshandel, hemfridsbrott, våld mot tjänsteman och ringa övergrepp i rättssak. Göta hovrätt har nu prövat ärendet och beslutat att fastställa tingsrättens dom och påföljd i sak.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd än de två månaders fängelse som dömdes ut av tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och beslutat att kostnaden för försvaret skulle bäras av staten.
Bevisning och brottsrubricering
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten. Utöver tidigare förhör har hovrätten hållit tilläggsförhör med den tilltalade och flera vittnen. Vittnesuppgifterna rörde i huvudsak det åtal som gällde ringa övergrepp i rättssak den 7 april 2017. Samtliga vittnen bekräftade att ett bråk hade ägt rum mellan den tilltalade och målsäganden vid den tiden. Hovrätten fann ingen anledning att ifrågasätta dessa uppgifter eller de uppgifter som lämnats om misshandeln och hemfridsbrottet.
Precis som tingsrätten bedömde hovrätten att bevisningen var tillräcklig för att styrka samtliga åtalspunkter. Gärningarna rubriceras i hovrättens dom som:
- Misshandel, ringa brott
- Hemfridsbrott
- Falskt larm
- Våld mot tjänsteman
- Våldsamt motstånd
- Ringa övergrepp i rättssak
Hovrätten anmärker särskilt att den tilltalades agerande den 7 april 2017 utgör ringa övergrepp i rättssak.
Påföljd och motiv
Frivården hade uttalat att den tilltalade, på grund av fysiska och psykiska hälsoproblem samt tidigare misskötsamhet vid anstalt och elektronisk övervakning, inte lämpligen kunde genomföra samhällstjänst. Brottet våld mot tjänsteman innebär en presumtion för fängelse, och den föreliggande gärningen bedöms som upprepad brottslighet. Den tilltalade dömdes tidigare den 20 april 2017 till fem månaders fängelse för likartad brottslighet, vilket fastställdes av hovrätten. På grund av återfall i brott och brist på alternativa påföljder bedömer hovrätten att fängelse är enda möjliga påföljd. Straffets längd, två månader, fastställs därmed utan ändring.
Kostnader och ersättningar
Göta hovrätt beslutar att ersättning till målsägandens ombud ska utgå med 40 896 kronor, varav 32 085 kronor avser arbete, 632 kronor tidsspillan och 8 179 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvaret i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tidigare fällande dom gällande grovt rattfylleri och våldsamt motstånd samt förverkande av en personbil. Den tilltalade har därmed kvar sin fängelsedom, bilförverkande och ska återbetala delar av försvars- och analyskostnader till staten. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd. Tingsrätten påförde den tilltal...
En person dömdes av Kalmar tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 1,8 promille alkohol i blodet och för våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade får ett fängelsestraff på en månad, bilen förverkas och flera ekonomiska påföljder tillkommer. Den 3 februari 2025 framförde den tilltalade en personbil på olika vägar mellan Ölandsbron och Giraffens köpcentrum i Kalmar med en alko...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri, smitning från trafikolycksplats, två fall av olovlig körning, våldsamt motstånd, olaga hot och ofredande. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse, skadestånd, förverkande av fordon samt kostnader enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i dess helhet och be...
En dom från en tingsrätt i Kalmar innebär att den tilltalade har befunnits skyldig till smitning från en trafikolycksplats samt flera andra trafikrelaterade brott. Domen, som baserats på bevisning från bland annat förhör och fotografering, innebär ett fängelsestraff på tre månader, skadestånd samt förverkande av en bil. Under en trafikolycka på en parkeringsplats i Nybro kommun lämnade den tillt...
: En person har bötfällts med 40 dagsböter efter att ha lämnat en parkeringsplats utan att uppge namn och adress efter en kollision. Ärende Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik fattade den 23 mars 2022 beslut om påföljd i ärendet gällande smitning från trafikolycksplats. Händelse Den 5 mars 2022 kolliderade personen med en annan bil på en parkeringsplats. Efter olyckan lämnades platsen utan att...
Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat hot mot en ordningsvakt i ett köpcentrum. Kalmar tingsrätt fann gärningen bevisad och beslutade om skyddstillsyn med övervakare tillsatt av frivården. Den tilltalade besökte ett köpcentrum för att köpa alkohol och nekades av en ordningsvakt. Enligt åklagaren uppträdde den tilltalade hotfullt, uttalade att vakten “skulle passa sig”...
En person har av tingsrätt dömts till fängelse i två månader för flera brott vid en bostad i Färjestaden. Under perioden 24–30 juli 2018 intrångs- och störningshandlingar kombinerades med skadegörelse och falskt larm, vilket ledde till krav på skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades och befanns skyldig till: Handlingarna bedömdes ha ägt rum vid målsägandens bost...
Döms för misshandel, hemfridsbrott och våld mot tjänsteman En person dömdes den 20 juni 2018 av Kalmar tingsrätt till två månaders fängelse för en serie brott som rör misshandel, intrång i hemfrid och våld mot tjänsteman. Den tilltalade fälldes för följande åtalspunkter: Tingsrätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligt i samtliga fall. De saknar grund för sina handlingar och har orsakat s...
Göta hovrätt har i en överklagad huvudförhandling fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt rattfylleri, rattfylleri, olovlig körning, våldsamt motstånd, ofredande, misshandel och olaga hot. Den tilltalade hade överklagat och yrkat frikännande eller lindrigare straff, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att de bevis...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt i en omfattande domen dömts för en rad allvarliga brott, däribland misshandel, olaga hot, två fall av ofredande, våldsamt motstånd, olovlig körning samt både rattfylleri och grovt rattfylleri. Domen, som meddelades 2017, vilar på en samlad bevisning med stöd från flera vittnesmål och skriftlig bevisning, där den tilltalade inte kunnat ge en trovärdig förklari...
En tingsrätt har i en tvist om obetalda abonnemangskostnader förpliktigat den svarande att till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 25 069 kronor samt upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Tvisten rör bland annat huruvida den svarande ingått avtal om bredbandsabonnemang och om dubbeldebitering skett. Käranden hade övertagit fordran från telekomleverantören avseende flera abonnemang...