Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri och flera trafikbrott stadfästs i hovrätten

2023-05-16

Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri, smitning från trafikolycksplats, två fall av olovlig körning, våldsamt motstånd, olaga hot och ofredande. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse, skadestånd, förverkande av fordon samt kostnader enligt tingsrättens beslut.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i dess helhet och begärde frikännande på samtliga punkter, avskrivning av förverkandeyrkandet av den i beslag tagna personbilen samt befrielse från kostnader för provtagning och analys. Hon önskade även att skadeståndsanspråk från två målsägande skulle avslås. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning av bevisning

Hovrätten har prövat ärendet utan huvudförhandling. Man har i huvudsak använt samma skriftliga bevisning och inspelade förhör som tingsrätten, med undantag för ett förhör som inte åberopats i hovrätten. Dessutom har två videoupptagningar visats. Hovrätten instämmer helt i tingsrättens bevisvärdering.

Hovrättens bedömning av åtalet

Hovrätten konstaterar att den för grovt rattfylleri åtalade har haft en alkoholkoncentration i blodet om 2,87 promille efter färden. Det styrker uppsåtet och belägger ansvar för grovt rattfylleri. Övriga åtalspunkter — smitning från trafikolycksplats, olovlig körning vid två tillfällen, våldsamt motstånd, olaga hot och ofredande — finner hovrätten visade i likhet med tingsrätten. Misshandel, ringa brott, frikändes redan i tingsrätten och prövades inte av hovrätten.

Påföljd och övriga påföljder

Hovrätten tillämpar, liksom tingsrätten, fängelse i tre månader enligt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (nytt brott). Beslut om förverkande av den beslagtagna personbilen och sekretess av den tilltalades bostadsadress kvarstår oförändrade. Även kostnaden för provtagning och analys, avgiften till brottsofferfonden samt återbetalning av statens kostnader bibehålls. Staten ska stå för kostnaden för den tidigare försvararen i hovrätten.

Skadestånd och ekonomiska villkor

Den tilltalade ska enligt tingsrättens dom betala 5 000 kronor vardera i skadestånd till två målsägande för kränkning, inklusive ränta från den 18 juni 2022. Hänsyn har tagits till tingsrättens bedömning av deras yrkanden.

Domen står fast

Hovrätten har således avslagit tilltalades överklagande i samtliga delar. Tingsrättens dom med påföljd och övriga ålagor står därmed fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri; smitning; olovlig körning (2); våldsamt motstånd; olaga hot; ofredande
Frikännande brott
Misshandel, ringa brott
Överklagat från
Tingsrättens dom
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
5 000 kr x 2 målsägande, ränta fr.o.m. 18 juni 2022
Förverkande/beslag
Personbil förverkas
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Kostnad provning/analys
400 kr
Återbetalning till staten
14 300 kr
Sekretess
Bostadsadress
Kostnad försvarare hovrätt
Betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 november 2025

En hovrätt har i ett överklagande fastställt en tidigare fällande dom gällande grovt rattfylleri och våldsamt motstånd samt förverkande av en personbil. Den tilltalade har därmed kvar sin fängelsedom, bilförverkande och ska återbetala delar av försvars- och analyskostnader till staten. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd. Tingsrätten påförde den tilltal...

16 april 2025

En person dömdes av Kalmar tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med 1,8 promille alkohol i blodet och för våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade får ett fängelsestraff på en månad, bilen förverkas och flera ekonomiska påföljder tillkommer. Den 3 februari 2025 framförde den tilltalade en personbil på olika vägar mellan Ölandsbron och Giraffens köpcentrum i Kalmar med en alko...

28 november 2022

En dom från en tingsrätt i Kalmar innebär att den tilltalade har befunnits skyldig till smitning från en trafikolycksplats samt flera andra trafikrelaterade brott. Domen, som baserats på bevisning från bland annat förhör och fotografering, innebär ett fängelsestraff på tre månader, skadestånd samt förverkande av en bil. Under en trafikolycka på en parkeringsplats i Nybro kommun lämnade den tillt...

23 mars 2022

: En person har bötfällts med 40 dagsböter efter att ha lämnat en parkeringsplats utan att uppge namn och adress efter en kollision. Ärende Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik fattade den 23 mars 2022 beslut om påföljd i ärendet gällande smitning från trafikolycksplats. Händelse Den 5 mars 2022 kolliderade personen med en annan bil på en parkeringsplats. Efter olyckan lämnades platsen utan att...

13 oktober 2021

Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat hot mot en ordningsvakt i ett köpcentrum. Kalmar tingsrätt fann gärningen bevisad och beslutade om skyddstillsyn med övervakare tillsatt av frivården. Den tilltalade besökte ett köpcentrum för att köpa alkohol och nekades av en ordningsvakt. Enligt åklagaren uppträdde den tilltalade hotfullt, uttalade att vakten “skulle passa sig”...

12 april 2019

Den tilltalade överklagade en fällande dom för flera brott, däribland misshandel, hemfridsbrott, våld mot tjänsteman och ringa övergrepp i rättssak. Göta hovrätt har nu prövat ärendet och beslutat att fastställa tingsrättens dom och påföljd i sak. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd än de två månaders fängelse som dömdes ut av tingsrätten...

7 februari 2019

En person har av tingsrätt dömts till fängelse i två månader för flera brott vid en bostad i Färjestaden. Under perioden 24–30 juli 2018 intrångs- och störningshandlingar kombinerades med skadegörelse och falskt larm, vilket ledde till krav på skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades och befanns skyldig till: Handlingarna bedömdes ha ägt rum vid målsägandens bost...

20 juni 2018

Döms för misshandel, hemfridsbrott och våld mot tjänsteman En person dömdes den 20 juni 2018 av Kalmar tingsrätt till två månaders fängelse för en serie brott som rör misshandel, intrång i hemfrid och våld mot tjänsteman. Den tilltalade fälldes för följande åtalspunkter: Tingsrätten fann att den tilltalade agerat uppsåtligt i samtliga fall. De saknar grund för sina handlingar och har orsakat s...

7 mars 2018

Göta hovrätt har i en överklagad huvudförhandling fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt rattfylleri, rattfylleri, olovlig körning, våldsamt motstånd, ofredande, misshandel och olaga hot. Den tilltalade hade överklagat och yrkat frikännande eller lindrigare straff, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att de bevis...

20 april 2017

Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt i en omfattande domen dömts för en rad allvarliga brott, däribland misshandel, olaga hot, två fall av ofredande, våldsamt motstånd, olovlig körning samt både rattfylleri och grovt rattfylleri. Domen, som meddelades 2017, vilar på en samlad bevisning med stöd från flera vittnesmål och skriftlig bevisning, där den tilltalade inte kunnat ge en trovärdig förklari...

4 juli 2016

En tingsrätt har i en tvist om obetalda abonnemangskostnader förpliktigat den svarande att till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 25 069 kronor samt upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Tvisten rör bland annat huruvida den svarande ingått avtal om bredbandsabonnemang och om dubbeldebitering skett. Käranden hade övertagit fordran från telekomleverantören avseende flera abonnemang...