Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri under narkotikapåverkan ger dagsböter

2026-05-29

Rattfylleri under narkotikapåverkan ger dagsböter

Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Mjölby

En person har dömts för rattfylleri efter cannabispåverkan och ringa narkotikabrott vid Döld domstol.

Bakgrund

Den tilltalade stoppades av polis på Ryttarhagsleden i Mjölby kommun den 6 april 2026. Vid provtagning visade analysresultatet 0,00031 mikrogram THC per gram blod och 0,13 mikrogram amfetamin per gram blod. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt både cannabis och amfetamin samt kört personbil med narkotika kvar i blodet. Den tilltalade förnekade bruk av cannabis och uppgav att han omedvetet svalt en tablett som innehöll amfetamin först när han blivit stoppad.

Domskäl

Tingsrätten fann analysresultatet tillförlitligt och ansåg att den tilltalades beteende visade likgiltighet inför risken att han hade narkotika i blodet. Invändningen om intag av amfetamin först efter stoppet bedömdes dock inte styrkt med hänsyn till tidsutrymmet mellan stopp och provtagning. Åtalet för rattfylleri ansågs därmed bara bevisat avseende cannabispåverkan, medan ansvar för amfetaminpåverkan undanröjdes. Brotten bedömdes som ringa narkotikabrott och rattfylleri.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter à 160 kronor, totalt 8 000 kronor. Därutöver ska personen betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott; rattfylleri efter cannabispåverkan
Tidpunkt för brotten
6 april 2026
Plats
Ryttarhagsleden, Mjölby kommun
Domstol
Döld domstol
Påföljd
50 dagsböter à 160 kr (totalt 8 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 april 2023

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen intagit narkotika. En provtagning den 18 februari 2023 visade att amfetamin, en narkotikaklassad substans, fanns i den tilltalades urin. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning bestående av anmälan, analysresultat och informationsblad. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att denne inte brukar...

18 mars 2022

Olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olaga knivinnehav på allmän plats samt ringa narkotikabrott efter att nio knivar och en mindre mängd amfetamin påträffats vid en fordonskontroll. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han innehaft narkotika och medgav att han burit knivar. Vid kontroll av hans bil och person hittade...

2 december 2014

Efter att inte ha inkommit med något svaromål i Linköpings tingsrätt dömdes de två svarandena den 2 december 2014 att solidariskt betala ett lån, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till en bank. Domen meddelades genom tredskodom efter att svarandena underlåtit att bemöta stämningsansökan. En bank ansökte om stämning mot två privatpersoner med yrkande om full betalning av en...