Svarandena döms till betalning efter uteblivet svar i tvistemål
2014-12-02
Ingress:
Efter att inte ha inkommit med något svaromål i Döld domstol dömdes de två svarandena den 2 december 2014 att solidariskt betala ett lån, upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader till en bank. Domen meddelades genom tredskodom efter att svarandena underlåtit att bemöta stämningsansökan.
Bakgrund
En bank ansökte om stämning mot två privatpersoner med yrkande om full betalning av en kredit utställd 1991. Låneavtalet innefattade ett skuldebrev och en övertagandeförbindelse, säkerställt genom pantbrev om 333 000 kronor med bästa rätt i en fastighet. Kreditvillkoren gav banken rätt till ränta på förfallet belopp och kostnader vid utebliven betalning.
Stämningsförfarande och tredskodom
Den 22 april 2014 sade banken upp krediten i sin helhet och krävde omedelbar återbetalning. Båda svarandena delgavs stämningsansökan med föreläggande att lämna svaromål inom angiven tid – en uppmaning som inte följdes. Då svaromål uteblev begärde banken tredskodom, vilket beviljades av tingsrätten.
Domslut
Döld domstol fastställde följande:
- Kapitalbelopp: 124 624 kronor
- Upplupen ränta t.o.m. 20 maj 2014: 2 112 kronor
- Ränta på kapitalbeloppet om 18 procent från och med 20 maj 2014 till full betalning
- Inkassokostnad: 360 kronor
- Rättegångskostnad: 8 800 kronor (inklusive ombudsarvode om 6 000 kronor) samt ränta enligt räntelagen på hela beloppet från domdagen till betalning sker
Dessa belopp fastställdes att utgå ur den säkerställda fastigheten genom pantbrev med bästa förmånsrätt om 333 000 kronor.
Överklagande och återvinning
Käranden kan överklaga till hovrätten senast den 23 december 2014, medan svarandena kan ansöka om återvinning av tredskodomen senast den 2 januari 2015.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rattfylleri under narkotikapåverkan ger dagsböter En person har dömts för rattfylleri efter cannabispåverkan och ringa narkotikabrott vid Linköpings tingsrätt. Den tilltalade stoppades av polis på Ryttarhagsleden i Mjölby kommun den 6 april 2026. Vid provtagning visade analysresultatet 0,00031 mikrogram THC per gram blod och 0,13 mikrogram amfetamin per gram blod. Åklagaren hävdade att den t...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen intagit narkotika. En provtagning den 18 februari 2023 visade att amfetamin, en narkotikaklassad substans, fanns i den tilltalades urin. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning bestående av anmälan, analysresultat och informationsblad. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att denne inte brukar...
Olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för olaga knivinnehav på allmän plats samt ringa narkotikabrott efter att nio knivar och en mindre mängd amfetamin påträffats vid en fordonskontroll. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han innehaft narkotika och medgav att han burit knivar. Vid kontroll av hans bil och person hittade...