Försenad årsredovisning ger bokföringsbrott
2025-12-09
En styrelseledamot döms för bokföringsbrott efter att bolagets årsredovisning lämnats in nästan tio månader för sent. Hässleholms tingsrätt ger en villkorlig dom, dagsböter och ålägger den tilltalade avgift till brottsofferfonden.
Händelse
Den tilltalade var styrelseledamot i ett aktiebolag som bedrev näringsverksamhet i Malmö stad och var bokföringsskyldigt. Årsredovisningen för det förkortade räkenskapsåret skulle ha lämnats in senast den 1 juli 2022 men registrerades först den 18 maj 2023. På grund av förseningen kunde bolagets ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, som erfaren bolagsledare, hade det juridiska ansvaret för att årsredovisningen upprättades i tid och inte kunde överföra det ansvaret på en administratör. Förseningens längd, bolagets kapital och fusionen medförde att brottet bedöms som av normalgraden. Eftersom den tilltalade varit oaktsam döms han för bokföringsbrott enligt brottsbalken.
Påföljd
Tingsrätten utdömer en villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden ersätts av staten med 57 664 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en tredskodom vid Hässleholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 331 832 kronor till kärande, jämte hög ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Betalningsansvaret är solidariskt med ett annat bolag enligt tidigare utslag från Kronofogdemyndigheten. Kärande ansökte om stämning med krav på betalning av ett belopp som tidigare fastställts genom utslag från Kron...
Hässleholms tingsrätt har den 17 juni 2024 stadfäst en förlikning mellan kärande bolaget och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 30 000 kronor i tre lika stora delbetalningar, vilket sluter alla krav parterna emellan i tvisten om personligt betalningsansvar. Kärande bolaget hade yrkat att den svarande, i egenskap av styrelseledamot i ett tidigare bolag, skulle solidariskt...
Käranden hade yrkat att svaranden skulle betala 37 500 kr jämte ränta. Som grund för kravet åberopade käranden att svaranden, i egenskap av tidigare styrelseledamot, enligt aktiebolagslagen ådragit sig personligt betalningsansvar genom att inte upprätta kontrollbalansräkning på rätt sätt. Svaranden bestred kravet. Vid muntlig förberedelse meddelade parterna att de träffat en förlikning. Tingsrätt...