Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala 30 000 kronor efter förlikning i tingsrätten

2024-06-17

Hässleholms tingsrätt har den 17 juni 2024 stadfäst en förlikning mellan kärande bolaget och den svarande. Enligt förlikningen ska den svarande betala 30 000 kronor i tre lika stora delbetalningar, vilket sluter alla krav parterna emellan i tvisten om personligt betalningsansvar.

Tvist om personligt betalningsansvar

Kärande bolaget hade yrkat att den svarande, i egenskap av styrelseledamot i ett tidigare bolag, skulle solidariskt svara för en fordran om 70 097 kronor plus ränta. Grunden var ett påstått underlåtet upprättande av kontrollbalansräkning i den upplösta verksamheten, enligt 25 kap. aktiebolagslagen. Den svarande bestred kravet och parterna valde att förlikas.

Förlikningens villkor

Parterna enades om följande villkor:

  • Total skuld: 30 000 kronor.
  • Delbetalningar om 10 000 kronor vardera med sista förfallodagar 31 juli, 31 augusti och 30 september 2024.
  • Betalning ska ske genom insättning på angivet bankgiro.
  • Vid utebliven delbetalning förfaller hela beloppet omedelbart till betalning, med avräkning för tidigare inbetalda belopp.
  • Dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen utgår från respektive förfallodag tills betalning sker.

Rättegångskostnader och slutreglering

Enligt förlikningen ska vardera parten bära sina egna rättegångskostnader. Genom stadfästandet i domslutet är samtliga mellanhavanden mellan parterna i anledning av tvisten slutligt reglerade.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hässleholms tingsrätt
Datum
2024-06-17
Kärande
ett aktiebolag
Svarande
en fysisk person
Förlikningsbelopp
30 000 kr
Betalningsplan
10 000 kr vardera 31 juli, 31 augusti och 30 september 2024
Ränta vid dröjsmål
enligt 6 § räntelagen
Rättegångskostnader
vardera parten står sina egna kostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 december 2025

En styrelseledamot döms för bokföringsbrott efter att bolagets årsredovisning lämnats in nästan tio månader för sent. Hässleholms tingsrätt ger en villkorlig dom, dagsböter och ålägger den tilltalade avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var styrelseledamot i ett aktiebolag som bedrev näringsverksamhet i Malmö stad och var bokföringsskyldigt. Årsredovisningen för det förkortade räkenskaps...

13 oktober 2025

Den svarande har i en tredskodom vid Hässleholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 331 832 kronor till kärande, jämte hög ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Betalningsansvaret är solidariskt med ett annat bolag enligt tidigare utslag från Kronofogdemyndigheten. Kärande ansökte om stämning med krav på betalning av ett belopp som tidigare fastställts genom utslag från Kron...

17 juni 2024

Käranden hade yrkat att svaranden skulle betala 37 500 kr jämte ränta. Som grund för kravet åberopade käranden att svaranden, i egenskap av tidigare styrelseledamot, enligt aktiebolagslagen ådragit sig personligt betalningsansvar genom att inte upprätta kontrollbalansräkning på rätt sätt. Svaranden bestred kravet. Vid muntlig förberedelse meddelade parterna att de träffat en förlikning. Tingsrätt...