Tilltalad döms för skattebrott och bokföringsbrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Tingsrätten meddelade också näringsförbud i tre år, beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och angav ett alternativt fängelsestraff om sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet åtalades den tilltalade för två åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde det grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott kopplade till Döld namn & Table AB. Enligt åtalet lämnades oriktiga uppgifter till Skatteverket i nio deklarationer under perioden den 19 oktober 2023 till den 4 oktober 2024, genom att för höga belopp avseende ingående moms redovisades med sammanlagt 561 392 kr. Åtalspunkten avsåg också grovt bokföringsbrott för räkenskapsåret den 17 mars 2023 till den 31 december 2023, där bland annat bokföring och avstämning av bankkonton inte hade skett löpande, personalkostnader inte hade bokförts och många verifikationer var bristfälliga.

I samma åtalspunkt fanns också ett annat bokföringsbrott för räkenskapsåret den 1 januari 2024 till den 31 december 2024, där bokföring och avstämning av bankkonto inte hade skett löpande, ej bokförda inbetalningar och utbetalningar uppgick till betydande belopp och personalkostnader inte hade bokförts. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott avseende deklarationerna under perioden den 19 oktober 2023 till den 4 oktober 2024. Tingsrätten dömde också för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåret den 17 mars 2023 till den 31 december 2023 och för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåret den 1 januari 2024 till den 31 december 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft ett formellt företrädaransvar och att hans insyn i bolagen varit mycket begränsad, men att han varit likgiltig inför vad som förekommit. När det gällde bokföringsbrotten betonade domstolen att företag ska bokföra alla affärshändelser löpande och att viss eftersläpning bara kan tolereras i begränsad omfattning. Domstolen framhöll att bokföringen hade reviderats av expertis och att promemorior visade mycket allvarliga brister. Tingsrätten fäste också vikt vid att bokföring i flera fall hade skett först efter konkurs, att underlag och verifikationer i stor mängd saknades och att det förekommit förklaringslösa penningöverföringar mellan bolag och närstående.

När det gällde skattebrottet ansåg tingsrätten att den tilltalade varit ansvarig för momsdeklarationerna, även om andra i stor utsträckning hade skickat in dem. Domstolen uttalade att redovisningarna hade ingetts utan underlag i bokföring och att de i vissa fall endast grundats på uppskattningar, vilket innebar att oriktiga uppgifter hade lämnats till Skatteverket. Tingsrätten bedömde gärningen som uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat sex månaders fängelse. Tingsrätten meddelade näringsförbud i tre år, gällande omedelbart från den 24 juni 2026. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade att staten ska stå för kostnaderna och att ersättning ska betalas till försvararen med 67 485 kr.