Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt utdömer tredskodom mot svarande efter uteblivet svaromål

2024-11-01

Ingress:
Den svarande har ålagts att betala 750 000 kronor till käranden samt rättegångskostnader på 34 831 kronor efter att ha förbisett att lämna ett giltigt svaromål. Döld domstol meddelade den 1 november 2024 tredskodom och fastställde ränta enligt räntelagen.

Bakgrund

Käranden väckte talan mot den svarande i Döld domstol med krav på betalning enligt ett bilagt fordringsunderlag. Den svarande delgavs stämning med uppmaning att inkomma med skriftligt svaromål. I stämningen angavs att tredskodom kan komma att meddelas om svaromål uteblev.

Svaromål och tredskodom

Den svarande bestridde kärandens krav men framförde inga sakliga invändningar eller skäl som rätten bedömde som relevanta för målets prövning. Med hänvisning till bristen på en fullgod bestridning fann tingsrätten att förutsättningar för tredskodom förelåg. Tredskodomen innebär att kärandens yrkanden bifölls i sin helhet.

Domslut

  1. Den svarande ska till käranden betala 750 000 kronor och ränta enligt 6 § räntelagen på kapitalbeloppet från den 26 september 2024 tills betalning sker.
  2. Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 34 831 kronor och ränta enligt 6 § räntelagen på beloppet från den 1 november 2024 tills betalning sker. Av beloppet avser 32 000 kronor ombudsarvode.

Skälen för domen

Rätten konstaterade att den svarande inte har lämnat några konkreta invändningar mot kärandens påståenden, vilket medför att tredskodom ska meddelas enligt rättegångsbalken. När talan bifölls meddelades dom enligt kärandens yrkanden. Kostnadsbeslutet grundas på den tid och de kostnader käranden uppburit i samband med målets handläggning, vilka bedömdes som skäliga.

Rättegångskostnader och ränta

Kostnadsyrkandet omfattade både ombudsarvode och övriga kostnader. Rätten fastställde ombudsarvode till 32 000 kronor och övriga rättegångskostnader till 2 831 kronor. Ränta på såväl kapitalbelopp som på rättegångskostnader följer av räntelagens bestämmelser och löper från de angivna tidpunkterna tills full betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
1 november 2024
Kärande
genericerade part
Svarande
genericerad part
Krav på kapital
750 000 kr
Rättegångskostnad
34 831 kr (varav 32 000 kr ombudsarvode)
Ränta på kapital
Enligt 6 § räntelagen, från 26 sep 2024
Ränta på kostnader
Enligt 6 § räntelagen, från 1 nov 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Tingsrätten meddelade också näringsförbud i tre år, beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och angav ett alternativt fängelsestraff om sex månader. I målet åtalades den tilltalade för två åtalspunkter. I den förs...

20 oktober 2025

Tingsrätten i Uppsala har beslutat att stadfästa den förlikning som käranden och den svarande träffade efter att en del av målet skrivits av. Beslutet innebär att den avtalade uppgörelsen får rättslig giltighet utan invändningar från domstolen. Käranden väckte ursprungligen talan mot flera parter i ett kontraktsrättsligt tvistemål. Efter att ha återkallat sin talan mot en av motparterna begärde k...