Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktiga uppgifter i stödansökan ger villkorlig dom

2022-05-10

Felaktiga uppgifter i stödansökan ger villkorlig dom

Felaktiga uppgifter i stödansökan ger villkorlig dom

Den tilltalade har i Uppsala kommun lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd, vilket har bedömts som ett uppsåtligt omställningsstödsbrott. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och dagsböter.

Bakgrund

Den tilltalade företrädde ett aktiebolag som ansökte om omställningsstöd för perioden mars–april 2020. I ansökan uppgavs att nettoomsättningen hade sjunkit med mer än 30 procent, men beräkningarna baserades endast på bolagets ena restaurang. I verkligheten uppgick omsättningen till högre belopp och hela bolagets verksamhet var inte korrekt inräknad. Felaktigheterna ledde till en risk att bolaget kunde få 95 768 kronor i felaktigt utbetalt stöd.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade undertecknat ansökan och bekräftat uppgifterna på heder och samvete, utan att kontrollera siffrorna eller säkerställa att hela verksamhetens omsättning var inräknad. Risken för felaktiga uppgifter bedömdes som hög och han ansågs ha varit likgiltig inför om ansökan innehöll fel, vilket talar för uppsåtligt brott.

Påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom förenad med 80 dagsböter à 430 kronor. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Bolaget åläggs företagsbot om 50 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Omställningsstödsbrott
Domstol
Uppsala tingsrätt
Tidpunkt
5 augusti 2020
Plats
Uppsala kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
80
Belopp per dagsbot
430 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Företagsbot
50 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 november 2025

I Uppsala tingsrätt dömdes en person för otillbörligt gynnande av borgenär efter att ha låtit ett företag i ekonomiska svårigheter betala 650 000 kronor till en enskild fordrings­havare, vilket försämrade möjligheterna för övriga borgenärer att få betalt. Rätten fann att den tilltalade, under perioden 31 december 2022–8 januari 2023 i Uppsala, hade tagit beslut om sex betalningar från bolagets ko...

26 januari 2024

Uppsala tingsrätt har den 26 januari 2024 undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktigat den svarande att till kärandens konkursbo betala 700 000 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 september 2023 till dess betalning sker. Vidare ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader om 52 800 kronor, varav 50 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta från den 26 januari 2024. Ti...

27 oktober 2023

En tredskodom har meddelats mot den svarande, som inte har svarat på konkursboets yrkanden. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala 700 000 kronor plus ränta och stå kvar vid tidigare beslut om kvarstad. Dessutom ska rättegångskostnader ersättas. Konkursboet ansökte om stämning och yrkade att den svarande skulle betala ett belopp om 700 000 kronor. Tingsrätten beslutade den 31 augus...

15 november 2022

I en dom från hovrätten har tingsrättens tidigare avgörande i ett ärende om omställningsstödsbrott fastställts. I målet hade den tilltalade yrkat på frikännande samt begärt ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätten och hovrätten. Den tilltalade hade även yrkat att ett företag skulle befrias från skyldigheten att betala företagsbot. Hovrätten grundade sitt beslut på att den bevisning...