Fängelse för olaga hot och kontaktförbudsbrott
2021-05-21
Fängelse för olaga hot och kontaktförbudsbrott
Fängelse för olaga hot och kontaktförbudsbrott
I en dom i Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade till två månaders fängelse för olaga hot, två fall av överträdelse av kontaktförbud och förolämpning. Tingsrätten bedömde att ett e-postmeddelande med dödshot mot flera personer, upprepade konfrontationer i trapphus och rasistiska uttalanden i ett röstmeddelande utgjorde brott som styrktes av e-post, sms, vittnesmål och transkriberingar.
Åtal och gärningsbeskrivningar
• Olaga hot: Via e-post den 29 maj 2020 hotades fyra personer till döden eller allvarlig skada, vilket bedömdes ägnat att skapa allvarlig rädsla.
• Överträdelse av kontaktförbud (två fall): Den tilltalade, som var föremål för kontaktförbud från 10 mars till 9 september 2020, konfronterade målsäganden i ett trapphus på Rindögatan 6 i Stockholm den 21 juli 2020.
• Förolämpning: I ett röstmeddelande den 18 maj 2020 uttalades rasistiska förolämpningar riktade mot en målsägande.
Rättegång och bevisning
Under huvudförhandlingen hördes samtliga målsäganden och den tilltalade. Som bevisning åberopades det omtalade e-postmeddelandet, tio sms, ett vittnesmål från en granne i trapphuset samt en transkribering av röstmeddelandet. Domstolen fann bevisningen samstämmig och friade inte den tilltalade från ansvar.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att brottsvärdet för olaga hot och kontaktförbudsöverträdelserna var på fängelsenivå, medan förolämpningen bedömdes till böter. Med beaktande av tidigare liknande brott bestämdes påföljden till två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd på 5 000 kronor vardera till tre målsäganden, en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden samt ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms vid Nacka tingsrätt till fyra månaders fängelse för försök till våld mot tjänsteman, upprepade hot mot tjänsteman, olaga hot och skadegörelse. Personen frikänns från ett åtal för våld mot tjänsteman. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, under perioden mars–september 2023, vid...
Svea hovrätt har fastställt Stockholms tingsrätts domar mot en person som dömts för upprepade brott mot kontaktförbud, ofredande, olaga hot och försök till våld mot tjänsteman. Personen överklagade samtliga fällande domar, men hovrätten ändrade ingenting. Åklagaren åtalade den tilltalade för flera överträdelser av kontaktförbud mot en målsägande vid flera tillfällen mellan juni och oktober 2019,...
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha uttalat hot om att skada målsäganden vid en dispyt på ett hotell i centrala Stockholm. Stockholms tingsrätt beslöt att den tidigare utsatta skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten och föreskrev fortsatt behandling för ilske- och impulskontroll. Den 12 augusti 2019 uppstod en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden i hotellbare...