Hovrätten ändrar rån till utpressning – två år i fängelse
2016-09-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för rån, utpressning och försök till utpressning samt skadeståndsskyldighet. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och ändrat tingsrättens beslut vad gäller en av åtalspunkterna.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett fall av rån, tolv fall av utpressning och tre fall av försök till utpressning. Straffet fastställdes till fängelse i två år och tre månader. Den tilltalade var häktad under utredningen och förvarades tills tingsrättens dom vunnit laga kraft. Han överklagade samtliga åtalspunkter och skadeståndsyrkanden. Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen för åtalspunkt tre – rån i andra hand utpressning – och yrkat att gärningen i första hand skulle bedömas som rån men i andra hand som utpressning.
Hovrättens dom
Hovrätten delar tingsrättens bedömning vad gäller de tolv fallen av utpressning och de tre försöken till utpressning. Däremot anser hovrätten inte att bevisningen räcker för att klassificera den tredje åtalspunkten som rån; gärningen bedöms istället som utpressning.
I övrigt har hovrätten prövat bevisningen i sak och anslutit sig till tingsrättens bedömningar om uppsåt och gärningssätt samt styrkan i vittnesuppgifterna. Försöket till utpressning har bedömts som otjänligt försök vad gäller en av målsägandena men med hänvisning till praxis dömts den tilltalade även för detta brott.
Påföljd och skadestånd
Med det samlade straffvärdet av tolv fall av utpressning och tre fall av försök till utpressning – men utan åtal för rån – bestämmer hovrätten påföljden till fängelse i två år. Någon annan påföljd anses inte möjlig med hänsyn till brottens allvar.
Hovrätten gör en annan prövning än tingsrätten vad gäller skadestånd för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anses de vålds- och hotfulla handlingarna utgöra allvarliga kränkningar av den personliga integriteten och den tilltalade åläggs därför att tillerkänna samtliga målsägande 5 000 kronor vardera i ersättning för kränkning, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive datum som anges i domen.
Beslaget av den mobiltelefon som användes vid brotten ska bestå. Tingsrättens sekretessföreskrifter för delar av förundersökningsprotokollet kvarstår. Hovrätten har dessutom beslutat att försvars- och målsägandebiträdeskostnader ska betalas av staten.
Tingsrättens tidigare bedömning
- Brott: 1 fall rån, 12 fall utpressning, 3 fall försök till utpressning
- Påföljd: Fängelse 2 år 3 månader (häktad under förhandlingarna)
- Skadestånd: Varierande belopp för sveda, värk och kränkning till ett flertal målsägande
- Brottsofferfond: Avgift uttagen
- Beslag: Mobiltelefon av modell Kazam
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha burit kniv på offentlig plats utan giltigt skäl. Tingsrätten bedömer att gärningen skett uppsåtligen och dömer till böter samt förverkar kniven. Den tilltalade greps den 4 februari 2026 efter att polisen påträffat en kniv i personens besittning på Vasagatan 22 T i Stockholm. Enligt åtalet saknades sakligt skäl för att bära kniven på allmän plats, vilket utgör brott...
Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört en segelbåt under påverkan av alkohol och narkotika på Baggensfjärden. Tingsrätten i Nacka meddelade påföljden skyddstillsyn med krav på alkohol- och drogavvänjande behandling. Den 26 september 2023 förde den tilltalade en segelbåt i Baggensfjärden, Värmdö kommun. En kustbevakningsinspektör konstaterade att bå...
Den tilltalade döms för olaga hot vid två tillfällen och grovt brott mot knivlagen efter att ha hotat en person på öppen gata med en machete och lämnat ett hotfullt röstmeddelande till en annan. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling. Enligt domen befann sig den tilltalade på Slussgatan i centrala Södertälje när han omhändertogs av polis för berusning....
Olaga knivinnehav på allmän plats Ingress Den tilltalade döms för olaga knivinnehav efter att ha burit en kniv i en väska vid Liljeholmstorget i Stockholm. Tingsrätten fann att innehavet var oaktsamt och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Enligt åklagarens påstående hade den tilltalade den 26 november 2016 en kniv i en axelremsväska på Liljeholmstorget. Innehavet ansågs inte befo...
En man döms av Västmanlands tingsrätt för utpressning, försök till utpressning och rån efter att enligt domen ha riktat hot om polisanmälan och spridning på nätet mot ett flertal män som han lurat att tro att de chattat med en minderårig. Straffet blev fängelse i två år och tre månader. Enligt domen inleddes brotten genom att den tilltalade använde en falsk profil på en chattplattform och utgav...