Olaga hot och grovt vapenbrott ger skyddstillsyn
2022-02-23
Den tilltalade döms för olaga hot vid två tillfällen och grovt brott mot knivlagen efter att ha hotat en person på öppen gata med en machete och lämnat ett hotfullt röstmeddelande till en annan. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling.
Hot på gatan med machete
Enligt domen befann sig den tilltalade på Slussgatan i centrala Södertälje när han omhändertogs av polis för berusning. Polisen fann då en machete i hans väska. En målsägande berättade att den tilltalade närmade sig och hotade med fysiskt våld om han inte lämnade platsen, tog upp macheten ur väskan och visade den i hotfullt syfte. Uppgifterna stödjs av två vittnen som beskriver hur en man tog fram ett vasst föremål och skrek åt målsäganden innan polisen grep honom.
Hot via röstmeddelande
I ett separat mål bedömdes också ett hotfullt röstmeddelande som den tilltalade lämnat på en telefonsvarare till en annan målsägande. Röstmeddelandets innehåll och avsändarens telefonnummer fastställdes vid huvudförhandlingen, och tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade är skyldig till olaga hot även i detta fall.
Domstolens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade varit medveten om både hoten och innehavet av macheten, och anser att grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål är en korrekt rubricering. Med hänsyn till gärningarnas art och den tilltalades tidigare registrering i belastningsregistret bestäms påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling. Macheten förverkas och den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden samt viss ersättning till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha burit kniv på offentlig plats utan giltigt skäl. Tingsrätten bedömer att gärningen skett uppsåtligen och dömer till böter samt förverkar kniven. Den tilltalade greps den 4 februari 2026 efter att polisen påträffat en kniv i personens besittning på Vasagatan 22 T i Stockholm. Enligt åtalet saknades sakligt skäl för att bära kniven på allmän plats, vilket utgör brott...
Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört en segelbåt under påverkan av alkohol och narkotika på Baggensfjärden. Tingsrätten i Nacka meddelade påföljden skyddstillsyn med krav på alkohol- och drogavvänjande behandling. Den 26 september 2023 förde den tilltalade en segelbåt i Baggensfjärden, Värmdö kommun. En kustbevakningsinspektör konstaterade att bå...
Olaga knivinnehav på allmän plats Ingress Den tilltalade döms för olaga knivinnehav efter att ha burit en kniv i en väska vid Liljeholmstorget i Stockholm. Tingsrätten fann att innehavet var oaktsamt och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Enligt åklagarens påstående hade den tilltalade den 26 november 2016 en kniv i en axelremsväska på Liljeholmstorget. Innehavet ansågs inte befo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för rån, utpressning och försök till utpressning samt skadeståndsskyldighet. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och ändrat tingsrättens beslut vad gäller en av åtalspunkterna. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett fall av rån, tolv fall av utpressning och tre fall av försök till utpressning. Straffet fastställdes til...
En man döms av Västmanlands tingsrätt för utpressning, försök till utpressning och rån efter att enligt domen ha riktat hot om polisanmälan och spridning på nätet mot ett flertal män som han lurat att tro att de chattat med en minderårig. Straffet blev fängelse i två år och tre månader. Enligt domen inleddes brotten genom att den tilltalade använde en falsk profil på en chattplattform och utgav...