Olaga knivinnehav på allmän plats
2026-03-17
En person har dömts för att ha burit kniv på offentlig plats utan giltigt skäl. Tingsrätten bedömer att gärningen skett uppsåtligen och dömer till böter samt förverkar kniven.
Händelseförloppet
Den tilltalade greps den 4 februari 2026 efter att polisen påträffat en kniv i personens besittning på Vasagatan 22 T i Stockholm. Enligt åtalet saknades sakligt skäl för att bära kniven på allmän plats, vilket utgör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Utredning och erkännande
Åklagaren har åberopat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier samt den tilltalades egna förhörsutsagor. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen men motsatte sig att kniven skulle förverkas. Tingsrätten avgjorde målet skriftligt utan huvudförhandling, efter att den tilltalade informerats om rätten till muntlig förhandling.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande, i kombination med övrig bevisning, visade att handlingen begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 4 000 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad då ett sådant förverkande bedömdes vara proportionerligt.
Övriga påföljder
Eftersom den dömda gärningen kan ge ett strängare straff än böter ska en avgift på 1 000 kronor erläggas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört en segelbåt under påverkan av alkohol och narkotika på Baggensfjärden. Tingsrätten i Nacka meddelade påföljden skyddstillsyn med krav på alkohol- och drogavvänjande behandling. Den 26 september 2023 förde den tilltalade en segelbåt i Baggensfjärden, Värmdö kommun. En kustbevakningsinspektör konstaterade att bå...
Den tilltalade döms för olaga hot vid två tillfällen och grovt brott mot knivlagen efter att ha hotat en person på öppen gata med en machete och lämnat ett hotfullt röstmeddelande till en annan. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling. Enligt domen befann sig den tilltalade på Slussgatan i centrala Södertälje när han omhändertogs av polis för berusning....
Olaga knivinnehav på allmän plats Ingress Den tilltalade döms för olaga knivinnehav efter att ha burit en kniv i en väska vid Liljeholmstorget i Stockholm. Tingsrätten fann att innehavet var oaktsamt och utdömde dagsböter samt förverkande av kniven. Enligt åklagarens påstående hade den tilltalade den 26 november 2016 en kniv i en axelremsväska på Liljeholmstorget. Innehavet ansågs inte befo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande dom för rån, utpressning och försök till utpressning samt skadeståndsskyldighet. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och ändrat tingsrättens beslut vad gäller en av åtalspunkterna. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett fall av rån, tolv fall av utpressning och tre fall av försök till utpressning. Straffet fastställdes til...
En man döms av Västmanlands tingsrätt för utpressning, försök till utpressning och rån efter att enligt domen ha riktat hot om polisanmälan och spridning på nätet mot ett flertal män som han lurat att tro att de chattat med en minderårig. Straffet blev fängelse i två år och tre månader. Enligt domen inleddes brotten genom att den tilltalade använde en falsk profil på en chattplattform och utgav...