Misshandel och grovt rattfylleri gav fängelsedom
2020-05-12
Den tilltalade överklagade en fällande dom för misshandel och grovt rattfylleri, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Tingsrätten hade dömt till tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt beordrat ersättning till målsäganden och återbetalning av rättegångskostnader. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och tillerkände dessutom en målsägande statlig ersättning.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har behandlat överklagandet utan att hålla ny huvudförhandling. Sammantaget har hovrätten tagit del av samma bevisning som i tingsrätten – bland annat ljud- och bildupptagningar av förhör med den tilltalade, målsäganden och vittnen – och gjort samma rättsliga bedömningar rörande skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Hovrätten fann inga skäl att ändra domen och fastställde tingsrättens avgörande.
Utöver tingsrättens förordningar tillerkänner hovrätten en ytterligare målsägande ersättning av staten om 4 387 kronor, varav 3 510 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela beloppet.
Tingsrättens dom – bekräftad av hovrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
• Misshandel, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
• Grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen
Påföljden blev tre månaders fängelse.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska:
• Betala skadestånd till en målsägande med 8 000 kronor jämte ränta från den 16 juli 2017
• Betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden
• Betala rättegångskostnader för försvarare och målsägandebiträde, totalt 12 811 kronor, till staten
• Två målsäganden tillerkändes statlig ersättning om 7 393 kronor respektive 5 418 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning. Utbetalningar på sammanlagt 23 616 kronor har bedömts felaktiga. Under perioden 24 november 2023–25 januari 2024 lämnade den tilltalade vid tre tillfällen felaktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning till en statlig myndighet....
Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för misshandel och grovt rattfylleri efter en trafikolycka på E 18 natten mot 16 juli 2017. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, kraftigt berusad, körde bilen med 2,07 promille alkohol i blodet och därefter utdelade tre knytnävsslag och en spark mot målsäganden. Påföljden blev tre månaders fängelse och skadestånd till målsäganden....