Bidragsbrott vid ansökan om föräldrapenning
2026-05-29
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning. Utbetalningar på sammanlagt 23 616 kronor har bedömts felaktiga.
Händelseförlopp
Under perioden 24 november 2023–25 januari 2024 lämnade den tilltalade vid tre tillfällen felaktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning till en statlig myndighet. Detta ledde till att den tilltalade fick utbetalningar på totalt 23 616 kronor som han enligt domstolen inte hade rätt till. Ansökningarna avsåg 45 dagar ersättning, varav 25 dagar saknade stöd i uppgifterna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat med uppsåt och att det var uteslutet att förväxling eller misstag låg bakom de felaktiga uppgifterna. Även om den tilltalade förnekat brott och beskrivit det som ett misstag, bedömdes det som osannolikt då ansökningarna lämnats in i nära anslutning till ersättningsdagarna.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter à 140 kronor (totalt 4 200 kronor). Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Domstolsuppgifter
Dom meddelades 29 maj 2026 vid en tingsrätt. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fällande dom för misshandel och grovt rattfylleri, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Tingsrätten hade dömt till tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt beordrat ersättning till målsäganden och återbetalning av rättegångskostnader. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och tillerkände dessutom en målsägande statlig e...
Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för misshandel och grovt rattfylleri efter en trafikolycka på E 18 natten mot 16 juli 2017. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, kraftigt berusad, körde bilen med 2,07 promille alkohol i blodet och därefter utdelade tre knytnävsslag och en spark mot målsäganden. Påföljden blev tre månaders fängelse och skadestånd till målsäganden....