Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och grovt rattfylleri på E 18

2019-04-09

Den tilltalade döms till fängelse för både misshandel och rattfylleri

Den tilltalade har vid Döld domstol dömts för misshandel och grovt rattfylleri efter en trafikolycka på E 18 natten mot 16 juli 2017. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, kraftigt berusad, körde bilen med 2,07 promille alkohol i blodet och därefter utdelade tre knytnävsslag och en spark mot målsäganden. Påföljden blev tre månaders fängelse och skadestånd till målsäganden.

Händelseförlopp

En natt i juli 2017 kolliderade en personbil på E 18 med en annan bil. Enligt målsäganden körde han bilen och prejades in mot vägräcket av den tilltalade, som därefter klev ur fordonet aggressivt. Den tilltalade ska ha skrikit hotfulla tillmälen, utdelat tre slag mot överkroppen och en spark mot ena benet på målsäganden. Senare, i samband med polisens framkomst, slet sig den tilltalade loss och sparkade ytterligare en gång mot målsäganden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg målsägandens berättelse trovärdig och fann att våldet inte kunde betraktas som ringa. Vittnesmålen bekräftade omständigheterna, trots viss oenighet om attackernas exakta antal och tidpunkt. Den tilltalade hävdade att en kamrat körde bilen och att han själv agerat i självförsvar, men tingsrätten fann dessa påståenden osannolika. Analys av blodprov visade 2,07 promille alkohol, vilket ledde till fällande dom för grovt rattfylleri.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till tre månaders fängelse. Han ålades att betala
• 8 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 16 juli 2017
• en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden
• kostnader för målsägandebiträde och offentlig försvarare


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; grovt rattfylleri
Domstol
Döld domstol
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
9 april 2019
Händelsetidpunkt
Natten mot 16 juli 2017
Plats
E 18
Alkoholkoncentration
2,07 promille
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
8 000 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning. Utbetalningar på sammanlagt 23 616 kronor har bedömts felaktiga. Under perioden 24 november 2023–25 januari 2024 lämnade den tilltalade vid tre tillfällen felaktiga uppgifter om sina arbetsförhållanden i ansökningar om föräldrapenning till en statlig myndighet....

12 maj 2020

Den tilltalade överklagade en fällande dom för misshandel och grovt rattfylleri, men hovrätten fastställde tingsrättens dom. Tingsrätten hade dömt till tre månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt beordrat ersättning till målsäganden och återbetalning av rättegångskostnader. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och tillerkände dessutom en målsägande statlig e...