Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri bekräftat i hovrätten – försvararkostnaderna sänks

2023-03-01

En kvinnlig bilförare överklagade sin fällande dom för grovt rattfylleri. Hovrätten för Döld namn fastställde tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljden men ändrade fördelningen av kostnaderna för försvararen.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört in i ett framförvarande fordon under alkoholpåverkan. Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader, skadestånd till försäkringsbolaget samt ålade henne att betala en avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning och analys. Försvararen begärde ersättning av staten för sitt arbete, vilken tingsrätten tilldelade fullt ut. I hovrätten yrkade den tilltalade på att åtalet skulle ogillas eller i andra hand att påföljden mildras.

Hovrättens bevisvärdering

Hovrätten prövade målet i sak och fann att både analysprotokoll och vittnesuppgifter från polis stödjer att den tilltalade var påverkad av alkohol vid olyckstillfället. Invändningar om förväxling av blodprover saknade stöd, och polisens uppgifter om den tilltalades medvetslöshet vid olycksplatsen motsade uppgifter om motsatsen. Hovrätten instämde därmed i tingsrättens bedömning att bevisningen är stark och att brottet ska bedömas som grovt rattfylleri.

Påföljd och kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i tre månader. Skadeståndsyrkandet till försäkringsbolaget bekräftades, liksom avgiften till brottsofferfonden och kostnaden för provtagning och analys. Däremot ändrades beslutet om försvararkostnader. Med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden och den skälighet som försvararens arbete medgett, förordnade hovrätten att den tilltalade ska ersätta staten med 40 procent av kostnaden för försvararen. Det innebär 5 000 kronor för tingsrättens process och 3 000 kronor för hovrättens.

Sammanfattning av hovrättens ändringar

  • Ansvar och påföljd förblir oförändrade: fängelse 3 månader för grovt rattfylleri.
  • Skadestånd och avgifter kvarstår enligt tingsrättens dom.
  • Försvararkostnaderna delvis reduceras: 5 000 kr (tingsrätt) och 3 000 kr (hovrätt).
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
109 557 kr till försäkringsbolaget
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Kostnad för provtagning och analys
400 kr
Försvararkostnader (tingsrätt)
5 000 kr
Försvararkostnader (hovrätt)
3 000 kr
Ersättning till försvararen (stat)
10 013 kr (8 010 kr arbete och 2 003 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 april 2026

Den tilltalade har dömts för grovt förtal sedan hon i en livesändning på socialtjänstkontor riktade allvarliga anklagelser mot en enhetschef. Tingsrätten fann att uttalandena var ägnade att utsätta den enskilde för andras missaktning och bedömde brottet som grovt med hänsyn till spridningen över internet. Den 27 mars 2024 livesände den tilltalade från utsidan av socialtjänstkontoret i Bergsjön, G...

14 februari 2022

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter en trafikolycka där körningen resulterade i en allvarlig kollision med ett stillastående fordon. Blodprovstagning gav ett analysbesked med 2,1 promille etanol, vilket stod fast trots att den tilltalade förnekat att ha intagit alkohol. I enlighet med de bevisomständigheter som lagts fram – där bland annat övervakningsfilmer och journalanteckningar f...