ROT-bedrägeri ger sex månaders fängelse
2013-12-19
En man döms för grovt bedrägeri och försök till bedrägeri i samband med ROT-ansökningar till Skatteverket. Tingsrätten fann det utrett att den åtalade, tillsammans med två medåtalade, organiserat falska ansökningar om utbetalning för icke utförda husarbeten. Påföljden blev fängelse i sex månader och solidariskt skadestånd om över 300 000 kronor.
Rättegång och bakgrund
Målet handlade om tre ansökningstillfällen under augusti 2010 där Skatteverket utbetalade sammanlagt cirka 300 000 kronor för ROT-arbeten som aldrig utförts. Utbetalningarna bokades på ett konto i den misstänktes namn, varpå pengarna samma dag överfördes till hans konto. Utredningen visade att det inte fanns några faktiska husarbeten att hänföra till de begärda beloppen.
Bevisning och förhandlingar
Åklagaren åberopade bland annat:
- Utdrag ur Skatteverkets logg och utbetalningsdokumentation.
- Kontoutdrag som visade överföringar från det konto som användes i ROT-ansökningarna.
- Vittnesförhör med handläggare vid Skatteverket och polisens utredningsman.
- E-postkorrespondens och tjänsteanteckningar som styrkte att den åtalade presenterat sig som kontaktperson i ärendet.
Den åtalade förnekar egen inblandning, men tingsrätten ansåg att den sammantagna bevisningen, inte minst uppgifterna från en medåtalad som erkänt och den felaktiga underskriften på ansökningshandlingarna, tydligt visade hans delaktighet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den åtalade agerat i samförstånd med två andra personer för att vilseleda Skatteverket om rätten till ROT-ersättning. Det bedömdes som grovt bedrägeri eftersom brottens omfattning översteg det ringa och planerandet var synnerligen systematiskt. Försöket till bedrägeri avseende en av ansökningarna bedömdes likaledes som grovt på grund av uppläggets karaktär.
Påföljd och skadestånd
Den åtalade döms till sex månaders fängelse. Han åläggs solidariskt med de medåtalade att utge skadestånd till Skatteverket med 300 436 kronor, med rätt till avräkning för redan erlagda belopp, samt att betala 500 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för urkundsförfalskning. Den tilltalade friades i tingsrätten från stöldåtal, men dömdes till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig bedömning av bevisningen, brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren yrkade i tingsrätten på fällande dom för urkundsförfalskning och stöld. I tings...
I ett mål vid Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för urkundsförfalskning. Trots att åtalspunkten om stöld, som rörde borttagna arbetskläder, inte ledde till en fällande dom, konstaterade tingsrätten att den tilltalade bevisligen förfalskat ett inlämningskvitto genom att kopiera uppgifter från en annan tjänsteman och företagets logotyp. Domen medför villkorlig dom med dagsböter samt en...
Den svarande har efter att ha bestritt en ansökan om betalningsföreläggande inte inkommit med skriftligt svaromål och har därför drabbats av en tredskodom. Tingsrätten har fastställt att den svarande ska erlägga både kapitalbelopp, ränta och kostnader till myndigheten. Myndigheten ansökte om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten för en fordran rörande studiestöd. Den svarande bestridd...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt bedrägeri och försök till bedrägeri avseende felaktiga ROT-utbetalningar från Skatteverket. I hovrätten ändrades påföljden från fängelse tre månader till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst, medan tingsrättens övriga bedömningar stod fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bedrägeri och försök till bedrägeri efter a...