Villkorlig dom med samhällstjänst efter grovt bedrägeri
2014-10-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt bedrägeri och försök till bedrägeri avseende felaktiga ROT-utbetalningar från Skatteverket. I hovrätten ändrades påföljden från fängelse tre månader till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst, medan tingsrättens övriga bedömningar stod fast.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt bedrägeri och försök till bedrägeri efter att Skatteverket sommaren 2010 vilseletts att göra utbetalningar om 300 436 kronor för ROT-arbeten som aldrig utfördes. Dessutom förekom ett försök att få ytterligare 80 000 kronor utbetalade. Tingsrätten fällde den tilltalade och medåtalad för brotten och dömde dem till fängelse i tre månader vardera.
Hovrättens prövning
I hovrätten spelades vittnesförhör upp och skriftlig bevisning granskades. Domstolen ansåg att uppgifter från medåtalad hade tillräckligt stöd i utredningen, bland annat överföringar om 180 000 kronor till den tilltalades konto utan trovärdig förklaring. Den tilltalade hävdade att överföringen var en gåva från en privatperson, men hovrätten fann förklaringen som efterhandskonstruktion och styrkt att den tilltalade deltagit i planering och genomförande av brotten. Hovrätten fastställde att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt bedrägeri och försök till bedrägeri i enlighet med åtalet.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten tillämpade 34 kap. 3 § brottsbalken och bedömde straffvärdet till motsvarande sex månaders fängelse. Mot bakgrund av den tilltalades ordnade sociala förhållanden och låga återfallsrisk dömdes påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst om 100 timmar, i stället för tingsrättens fängelsestraff. Vad gäller skadeståndsanspråk till målsägande fastställdes tingsrättens bedömning: staten ersätter målsägande med totalt 27 391 kronor. Staten står även för kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för urkundsförfalskning. Den tilltalade friades i tingsrätten från stöldåtal, men dömdes till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig bedömning av bevisningen, brottsrubricering eller påföljd. Åklagaren yrkade i tingsrätten på fällande dom för urkundsförfalskning och stöld. I tings...
I ett mål vid Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för urkundsförfalskning. Trots att åtalspunkten om stöld, som rörde borttagna arbetskläder, inte ledde till en fällande dom, konstaterade tingsrätten att den tilltalade bevisligen förfalskat ett inlämningskvitto genom att kopiera uppgifter från en annan tjänsteman och företagets logotyp. Domen medför villkorlig dom med dagsböter samt en...
Den svarande har efter att ha bestritt en ansökan om betalningsföreläggande inte inkommit med skriftligt svaromål och har därför drabbats av en tredskodom. Tingsrätten har fastställt att den svarande ska erlägga både kapitalbelopp, ränta och kostnader till myndigheten. Myndigheten ansökte om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten för en fordran rörande studiestöd. Den svarande bestridd...
En man döms för grovt bedrägeri och försök till bedrägeri i samband med ROT-ansökningar till Skatteverket. Tingsrätten fann det utrett att den åtalade, tillsammans med två medåtalade, organiserat falska ansökningar om utbetalning för icke utförda husarbeten. Påföljden blev fängelse i sex månader och solidariskt skadestånd om över 300 000 kronor. Målet handlade om tre ansökningstillfällen under a...