Fängelsestraff vid olovlig barnflykt
2024-07-16
Den tilltalade döms för grovt brott
En dom från Umeå tingsrätt har fastslagit att den tilltalade, som gemensamt hade vårdnaden om ett barn, olovligen tog med sig barnet utomlands. Händelsen anses utgöra egenmäktighet med barn, grovt brott, då barnet under en längre period fördes bort från den andra vårdnadshavaren och hölls borta från sitt invanda hem.
Händelseförloppet
Enligt domen reste den tilltalade med barnet till Thailand utan samråd med den andra vårdnadshavaren. Flytten, som pågick från oktober 2021 till februari 2024, innebar att barnet under 2,5 år fördes bort från sin vanliga miljö samt hindrades från att ha kontakt med den andra vårdnadshavaren. Flera vittnesmål och bevisförteckningar under utredningen stödde uppgiften om att gärningen utfördes med uppsåt att hindra barnets fortsatta umgänge med den andra vårdnadshavaren. Åklagaren yrkade på att denna handling skulle betraktas som grovt, med hänsyn till den långa tidsperioden och de negativa konsekvenserna för barnets psykiska hälsa.
Domslut och påföljd
Umeå tingsrätt fastslog att den tilltalade genom att utan beaktansvärda skäl transporterat och kvarhållet barnet utomlands hade begått egenmäktighet med barn, grovt brott. Som påföljd döms den till:
• Fängelse i 1 år och 6 månader,
• Utvisning från Sverige med ett återreseförbud på fem år,
• Skadestånd till de drabbade samt en avgift till brottsofferfonden,
• Häkteunderhåll fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Domstolen betonade att gärningen genomfördes med uppsåt och att den var avsedd att varaktigt hindra barnet från att ha kontakt med sin andra vårdnadshavare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En kvinna har i hovrätten fått sitt fängelsestraff på ett år och sex månader för grov egenmäktighet med barn bekräftat. Hovrätten i Övre Norrland avslog hennes överklagande och fastställde tingsrättens dom avseende brottsrubricering, påföljd, utvisning och skadestånd. Den tilltalade, som hade gemensam vårdnad om ett barn med den andra vårdnadshavaren, förde utan giltigt skäl barnet till Thailand...
Ett kreditavtal mellan en bank och den svarande har prövats vid Umeå tingsrätt. Banken, i egenskap av kärande, ansökte om stämning med yrkande om betalning av ett utestående kreditbelopp. Tingsrätten utfärdade stämning och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Inget svaromål inkom inom föreskriven tid, varefter banken yrkade tredskodom. Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskod...
Den svarande har inte inkommit med svaromål i ett kontraktsmål mot käranden och har därför dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 50 000 kronor samt tillhörande ränta, kredit- och inkassokostnader och rättegångskostnader. Domen avkunnades vid Umeå tingsrätt den 16 mars 2023. Käranden väckte talan vid Umeå tingsrätt med yrkande om betalning av ett obetalt kapitalbelopp enligt avtal...
En tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande meddelat tredskodom och ålagt den svarande att erlägga ett flertal belopp samt räntor på grund av uteblivet svaromål. En bank ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt kapitalbelopp inklusive ränta och kostnader. Yrkandena grundade sig på en fordran som banken hade mot den svarande. Banken bifogade red...