Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms till betalning efter uteblivet svaromål

2023-03-16

Den svarande har inte inkommit med svaromål i ett kontraktsmål mot käranden och har därför dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 50 000 kronor samt tillhörande ränta, kredit- och inkassokostnader och rättegångskostnader. Domen avkunnades vid Umeå tingsrätt den 16 mars 2023.

Bakgrund

Käranden väckte talan vid Umeå tingsrätt med yrkande om betalning av ett obetalt kapitalbelopp enligt avtal. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att avge skriftligt svaromål inom föreskriven tid. Inget svaromål inkom, vilket gav käranden möjlighet att begära tredskodom.

Tredskodom

Eftersom den svarande inte inkommit med svaromål har tingsrätten bifallit kärandens yrkande genom tredskodom. Den svarande ska till käranden betala:

  • ett kapitalbelopp om 50 000 kr,
  • upplupen ränta till och med den 5 februari 2022 om 3 642,06 kr,
  • ränta på kapitalbeloppet enligt avtalad räntesats om 25,70 % per år från den 5 februari 2022 till dess betalning sker,
  • ersättning för avtalade kreditkostnader om 485 kr, samt
  • ersättning för inkassokostnad om 180 kr.

Rättegångskostnader

Den svarande ska dessutom ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 8 355 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker. Beloppet fördelas enligt följande:

  • 680 kr för kostnader hos Kronofogdemyndigheten,
  • 2 800 kr i ansökningsavgift till tingsrätten,
  • 4 875 kr i ombudsarvode.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Umeå tingsrätt
Datum
16 mars 2023
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
50 000 kr
Upplupen ränta
3 642,06 kr
Avtalad räntesats
25,70 % per år
Kreditkostnader
485 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
8 355 kr
Ränta på rättegångskostnader
Enligt 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2024

En kvinna har i hovrätten fått sitt fängelsestraff på ett år och sex månader för grov egenmäktighet med barn bekräftat. Hovrätten i Övre Norrland avslog hennes överklagande och fastställde tingsrättens dom avseende brottsrubricering, påföljd, utvisning och skadestånd. Den tilltalade, som hade gemensam vårdnad om ett barn med den andra vårdnadshavaren, förde utan giltigt skäl barnet till Thailand...

16 juli 2024

En dom från Umeå tingsrätt har fastslagit att den tilltalade, som gemensamt hade vårdnaden om ett barn, olovligen tog med sig barnet utomlands. Händelsen anses utgöra egenmäktighet med barn, grovt brott, då barnet under en längre period fördes bort från den andra vårdnadshavaren och hölls borta från sitt invanda hem. Enligt domen reste den tilltalade med barnet till Thailand utan samråd med den...

23 mars 2023

Ett kreditavtal mellan en bank och den svarande har prövats vid Umeå tingsrätt. Banken, i egenskap av kärande, ansökte om stämning med yrkande om betalning av ett utestående kreditbelopp. Tingsrätten utfärdade stämning och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Inget svaromål inkom inom föreskriven tid, varefter banken yrkade tredskodom. Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskod...

22 juli 2022

En tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande meddelat tredskodom och ålagt den svarande att erlägga ett flertal belopp samt räntor på grund av uteblivet svaromål. En bank ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett obetalt kapitalbelopp inklusive ränta och kostnader. Yrkandena grundade sig på en fordran som banken hade mot den svarande. Banken bifogade red...