Nedan följer en nyhetsartikel baserad på domen, helt anonymiserad, med fokus på den tilltalade som i domen dömts för synnerligen grovt vapenbrott samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.

Synnerligen grovt vapenbrott – Tilltalad dömd i Växjö

En tilltalad, som varit frihetsberövad sedan juni 2023, har i Växjö kommun dömts för att ha tillverkat, innehaft och i samråd med en medskyldig placerat funktionsdugliga, 3D-printade skjutvapen tillsammans med lösa vapendelar. Domen, som även omfattar hantering av explosiva varor utan tillstånd, fastställer ett fängelsestraff om fyra år och sex månader.

Brödtext

Enligt domen har den tilltalade under perioden januari 2022 till juni 2023 verkat som vapenproducent. Vid ett husrannsakningstillfälle i september 2022 i en lägenhet på Islandsvägen i Växjö, vars lokaler beskrives likt en "vapenverkstad", anträffades ett antal vapendelar. Dessa omfattade bland annat tre adaptrar med tillhörande bottendelar, fem räfflade pipor, en oräfflad pipa, två 3D-utskrivna lådor, en låda av lättmetall, tretton slutstycken, stommar, en 3D-utskriven trumma samt tillhörande ammunition. Utöver detta innehaft den tilltalade även en större mängd vapendelar som avsåg montering till funktionsdugliga skjutvapen.

Vidare framgår det av bevisningen att den tilltalade, i samråd med en medskyldig, före den 26 maj 2023 även hade tillverkat och placerat i en gömma i Ingelstad – belägen i Växjö kommun – ett antal 3D-printade vapen. Dessa, som sammantaget bestod av två halvautomatiska vapensystem utformade som kulsprutepistoler, ett helautomatiskt system, samt två 3D-printade revolvrar och ett Brocock-vapen med instickspatroner, var utrustade med passande ljuddämpare och ammunition. Domen konstaterar att vapnen, i kombination med den lagligt bestämda förvaringsmiljön, utgjorde en fara då de typiskt sett kan komma att användas i brottsliga sammanhang.

Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligt agerat genom att tillverka vapendelar för avsikt att överlåta funktionsdugliga vapen till köpare som saknade laglig rätt att inneha dem. Han har därutöver genom sin hantering av svartkrut – ca 55 kilo, framtaget utan tillstånd – brutit mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Trots att den tilltalade hävdade att händelsen med svartkrutet var en olyckshändelse orsakad av en cigarettgnista, bedömer tingsrätten att handlingarna utgjorde grov oaktsamhet.

Vid utredningen framkom även ett flertal meddelandekonversationer via en applikation där den tilltalade instruerade en medskyldig att inte röra föremål i vapengömman. Dessa konversationer stärker påståendet om att han haft kontroll över vapnen och var aktiv i överlåtelsen, dock har bevisningen gällande om överlåtelsen till senare mottagna vapen varit bristfällig vilket medför att motparterna frikänns i den delen av åtalet.

Sammanfattningsvis har tingsrätten konstaterat att den tilltalade tillsammans med en medskyldig avsiktligt innehaft, tillverkat och placerat sex stycken tillståndspliktiga skjutvapen, varav flera var av särskilt farlig beskaffenhet. Med beaktande av vikten av gärningen och de försvårande omständigheterna döms den tilltalade till fängelse i fyra år och sex månader.

Den rättsliga processen bygger på att åklagaren bevisat att den tilltalade uppsåtligt tillverkat och innehaft vapen samt agerat grovt oaktsamt vid hantering av explosiva varor, vilket enligt tingsrätten ger tillräckliga skäl för en fällande dom för synnerligen grovt vapenbrott.