Våldsamt motstånd mot polis resulterade i dagsböter
2018-03-05
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för våldsamt motstånd efter att ha spjärnat emot när polismän försökte avlägsna honom från platsen. Han fick dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den 18 november 2017 befann sig polis på Passvägen i Tumba, Botkyrka kommun, för att avlägsna en person som omhändertagits för ordningsstörning. Den tilltalade ifrågasatte polisernas åtgärd och uppmanades att avlägsna sig. När han inte lydde knuffade en polisman honom i bröstet. Därefter spände den tilltalade armarna, satte sig till motvärn och gjorde motstånd när polismännen skulle föra honom till en polisbil.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att polismannens knuff föll inom ramen för laga befogenhet. Det var också styrkt att den tilltalade med uppsåt spjärnade emot och använde våld för att hindra avlägsnandet. Brottet bedömdes som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till dagsböter och ålades att betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 249 700 kronor härrörande från ett tidigare bedrägeri. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till det betydande beloppet. En målsägande polisanmälde i december 2016 att ett större belopp hade satts in på hans konto genom bedrägliga lån i hans namn. Pengarna fördes omgående vidare via Swi...
Svea hovrätt har i ett överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för grovt rån. Tingsrätten hade vid åtalspunkt 4 funnit den tilltalade skyldig och ålagt sluten ungdomsvård, och hovrätten fann ingen anledning att ändra skuld- eller påföljdsutgången. Samtliga skadeståndsyrkanden mot den tilltalade ogillades. Åklagaren yrkade i hovrätten – i likhet med tingsrätten...