Penningtvättsbrott gav villkorlig dom
Nyhetsartikel | 2026-09-29
Tingsrätten har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämt påföljden till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor. Han ska också betala skadestånd, förverka 35 000 kronor och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ställt sitt konto till förfogande och tagit emot 60 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter skulle han ha förvarat och omsatt delar av pengarna genom överföringar, köp och Swish. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Gärningen angavs ha skett mellan den 10 maj 2025 och den 12 juni 2025 i Söderfors eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren hade i andra hand yrkat ansvar för penningtvättsförseelse, men tingsrätten prövade och dömde för penningtvättsbrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade den 10 maj 2025 mottog 60 000 kronor på sitt bankkonto och att pengarna härrörde från ett fullbordat bedrägeri begånget mot målsäganden. Rätten ansåg också visat att medlen kort därefter fördes vidare till ett annat av den tilltalades konton hos samma bank och att en del av pengarna sedan användes genom köp, betalningar och överföringar. Den tilltalades uppgift om att en okänd person skulle ha genomfört transaktionerna lämnades utan avseende. Domstolen bedömde att omständigheterna visade att syftet med transaktionerna var att främja möjligheterna att tillgodogöra sig medlen. Rätten ansåg vidare att den tilltalade måste ha agerat med i vart fall likgiltighetsuppsåt i förhållande till pengarnas ursprung och åtgärdernas syfte. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen rubricerades som penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Straffvärdet angavs motsvara fängelse i en månad, men rätten fäste vikt vid att den tilltalade inte tidigare gjort sig skyldig till likartad brottslighet och att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 60 000 kronor jämte ränta från den 12 juni 2025. Tingsrätten fastställde också att målsäganden har rätt till betalning ur förverkade medel enligt 36 kap. 22 § brottsbalken. Dessutom ska den tilltalade förverka 35 000 kronor som brottsvinst till staten och betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten beslutade även om ersättning till försvararen och att staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har i ett mål dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkänt under förundersökningen att denne den 25 april 2022 hade olovligen innehaft 2,64 gram cannabis vid Beroendeakuten i Stockholms stad. Enligt domen anses gärningen ha begåtts med uppsåt. I domen fastställdes att den tilltalade ska dömas till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket totalt uppgår till 2 00...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Uppsala ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin, cannabis och heroin under mars 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Uppsala Beslut den: 1 oktober 2022 Brottsrubricering: Narkotikabrott (ringa) Under perioden 19–29 mars 2022 har personen olovligen använt amfetamin, cannabis och heroin. Gärningen ska ha skett...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade överklagade endast påföljden, och hovrätten ändrade tingsrättens fängelsestraff till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå den behandling som frivården bedömer lämplig. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde två brott som den tilltalade dömts för i tingsrätt...
Narkotikabrott och knivbrott vid Stockholms central Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika och olovligt knivinnehav vid Stockholms central. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft 0,47 gram heroin för eget bruk och utan giltigt skäl burit en kniv på allmän plats. Påföljden blev fängelse i två månader samt förverkande av både narkotika, emballage o...