Flera brott prövades i hovrätten men tingsrättens dom stod fast
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande från den tilltalade, som yrkade frikännande från samtliga åtalspunkter samt att skadestånd, förverkande och utvisning skulle upphävas. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle fällas för sexuellt ofredande mot barn enligt en av åtalspunkterna. Hovrätten gjorde dock inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställde hela tingsrättens dom. Det innebar att den tilltalade alltjämt dömdes för flera brott, fick rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och utvisades ur Sverige.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera olika gärningar som åklagaren hade lagt den tilltalade till last. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 10 januari 2025, försök till grov stöld den 2 mars 2026, misshandel den 2 mars 2026, olovlig körning den 6 februari 2025, penningtvättsbrott den 24 januari 2025, rattfylleri den 6 februari 2025, ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen mellan den 23 oktober 2024 och den 2 mars 2026, sexuellt ofredande vid fyra tillfällen mellan den 23 oktober 2024 och den 27 februari 2026, sexuellt ofredande mot barn vid tre tillfällen mellan den 23 oktober 2024 och den 17 mars 2026 samt tillgrepp av fortskaffningsmedel den 6 februari 2025.
Tingsrätten ogillade samtidigt två åtalspunkter, nämligen ofredande den 21 mars 2026 och sexuellt ofredande mot barn den 31 mars 2026. I hovrätten var det främst åklagarens yrkande om ansvar för sexuellt ofredande mot barn enligt åtalspunkt 10 som uttryckligen nämndes i överklagandet, medan den tilltalade yrkade frikännande i alla delar. Hovrätten fann dock inte skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten vare sig i skuldfrågan, straffmätningen, valet av påföljd, utvisningsfrågan, skadeståndsfrågorna eller frågan om förverkande av kontanter. Därmed stod tingsrättens slutsatser fast fullt ut.
Det framgår också att tingsrätten hade bedömt att brotten begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning. På den grunden bestämdes påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning i denna del.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes alltså fortsatt till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han skulle dessutom vara kvar i häkte till dess domen fick laga kraft i fråga om påföljd.
Utvisningsbeslutet stod också fast. Den tilltalade utvisades ur Sverige och förbjuds att återvända hit under fem år. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om förverkande. Kontobehållning om 25 480 kronor förverkades som brottsvinst, en brytbladskniv förverkades liksom snortrör och tallrik. Beslagen skulle bestå.
När det gäller skadestånd stod tingsrättens dom kvar. Den tilltalade skulle betala skadestånd till Dolt namn I Strömstad AB med 146 200 kronor, till en målsägande med 15 800 kronor och till en annan målsägande med 10 000 kronor. Flera skadeståndsyrkanden avslogs också. Dessutom skulle den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten för provtagning- och analyskostnad med 5 200 kronor.
I hovrätten stannade kostnaderna för den offentliga försvararen och de tidigare målsägandebiträdena på staten. En ersättning om 54 348 kronor betalades ut till försvararen i hovrätten. Hovrätten lät även sekretessen bestå för de uppgifter som lagts fram bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ett stort antal brott, bland annat sexuellt ofredande, narkotikabrott, knivbrott, tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, olovlig körning, misshandel, försök till grov stöld och penningtvättsbrott. Tingsrätten har samtidigt frikänt honom från två åtalspunkter. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, och han utvisas ur Sverige...
Den tilltalade dömdes i Falu tingsrätt den 5 april 2019 för olaga hot och ringa narkotikabrott efter en konfrontation på Jaxtorget i Borlänge. Enligt domen arbetade målsäganden som trygghetsvärd på torget när den tilltalade närmade sig och hävdade att målsäganden – utan anledning – lade sig i den tilltalades familjerelationer. Den tilltalade ska ha hotat målsäganden med döden om han fortsatte...
Den tilltalade döms för grov skadegörelse sedan denne förstört flera tvättmaskiner och en centrifug i en fastighet med ett tungt redskap. Brottshandlingarna inträffade natten mellan den 26 och 27 januari 2016 i en fastighet. Enligt domen har den tilltalade erkänt att denne använt en hantel för att medvetet förstöra fyra tvättmaskiner. Att även en centrifug skadades framgår av försäkringsbolagets...