Tända ljus i källarförråd gav fällande dom för allmänfarlig vårdslöshet
2025-05-27
Hovrätten har vid dom den 27 maj 2025 ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för två fall av allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott, efter att ha lämnat tända ljus obevakade i ett källarförråd. I övrigt står tingsrättens beslut fast, där den tilltalade friades från mordbrand och dömdes för skadegörelse. Påföljden förblir villkorlig dom, oförändrad från tingsrätten.
Överklagande och tingsrättens bedömning
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande för mordbrand och yrkade skärpt ansvar för försök till mordbrand alternativt allmänfarlig vårdslöshet vid två tillfällen då den tilltalade placerat tända ljus i springor i träväggar i ett källarutrymme. Tingsrätten bedömde att ljusen inte orsakade brand och att den tilltalade frivilligt avbröt gärningarna genom att släcka ljusen. Därmed friades hon från ansvar för mordbrand och försök till mordbrand, men dömdes för skadegörelse efter att ha orsakat skada på en dörr. Straffet blev villkorlig dom, och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden utdömdes enligt tingsrättens dom.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning för åtalspunkterna om mordbrand (åtals-punkt 1) och skadegörelse (åtals-punkt 3). Frikännandet för mordbrand står därmed fast och skadeståndsyrkandet rörande mordbrand avslogs. När det gäller de två övriga tillfällen (åtals-punkterna 2 och 4) konstaterade hovrätten att den tilltalade genom att lämna tända ljus obevakade vid trämaterial visat oaktsamhet som framkallat fara för brand med risk för människors liv, hälsa och omfattande egendomsskador. Dessa gärningar bedömdes som allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott, och den tilltalade dömdes därmed även för dessa punkter.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade, tidigare ostraffad, döms sammanlagt för skadegörelse och två fall av allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott. Straffvärdet motsvarar kortare fängelse, men varken hennes tidigare status eller gärningarnas art talar för fängelse; påföljden blir därför villkorlig dom, oförändrad från tingsrätten. Med hänsyn till den tid som den tilltalade varit frihetsberövad i målet förenas inte den villkorliga domen med böter.
Skadestånd till målsäganden fastställs enligt tingsrättens dom, och avgift till brottsofferfonden kvarstår. Försvararen får ersättning av staten för sitt arbete i hovrätten.
Skillnader mellan instanserna
- Tingsrätten friade den tilltalade från mordbrand (åtals-punkt 1) och dömde endast för skadegörelse (åtals-punkt 3).
- Hovrätten ändrar domen genom att även döma för två fall av allmänfarlig vårdslöshet, grovt brott (åtals-punkterna 2 och 4).
- I övrigt står tingsrättens dom fast vad gäller frikännande, skadestånd, avgift till brottsofferfonden och påföljd.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande från tingsrätten funnit den tilltalade skyldig till fyra anlagda bränder, men ändrat bedömningen av en av åtalspunkterna till mindre allvarlig mordbrand. Straffet fastställs till fängelse i tre år och sex månader, vilket är sex månader lägre än tingsrättens fyraåriga dom, och skadeståndet justeras ned för Tranås kommun och Folksam Sak. Den tilltalade förblir häkta...
En person döms för fyra fall av mordbrand efter att ha anlagt bränder på ett kolonilottsområde i Tranås under oktober 2024. Rätten bedömer att bevisningen – bland annat övervakningsfilmer, vittnesmål och platsdata – styrker den tilltalades skuld. För brottet utdöms fyra års fängelse och omfattande skadeståndsanspråk godtas till stor del. Under perioden 7–23 oktober 2024 anlagdes fyra bränder i b...
I en rättegång i EKSJÖ tingsrätt har den tilltalade, som varit föremål för flera åtalspunkter, dömts för skadegörelse. Händelsen ägde rum den 13 februari 2024, då den tilltalade enligt bevisningen uppsåtligen orsakade brännskador på en dörr i en fastighet. Skadan har uppskattats till ett värde om 20 469 kronor, och domstolen finner att bevisningen styrker att den tilltalade medvetet agerat för at...