Överlåtelse av fastighet ogiltigförklaras efter medgivande
2022-06-03
Den svarande har medgett kärandens yrkande om ogiltigförklaring av ett fastighetsförvärv som ingicks genom köpebrev våren 2021. Tingsrätten konstaterar att parterna är överens om att varje part ska bära sina egna rättegångskostnader.
Tvisten om fastighetsöverlåtelsen
Käranden ansökte om stämning mot den svarande efter att Lantmäteriet utfärdat ett föreläggande i samband med den svarandes ansökan om lagfart på en fastighet. Enligt käranden var det flera formfel i köpehandlingen:
- En felaktigt angiven säljare i köpebrevet.
- Avsaknad av bevittning vid undertecknandet.
- Bristande uppfyllelse av formkraven i jordabalken.
- Inget bevis på att korrekt köpeskilling erlagts till fastighetens rättmätiga ägare.
Den svarande bestridde ursprungligen yrkandena men deltog efter kallelse i huvudförhandling där förlikningsdiskussioner fördes.
Medgivande och domstolsbeslut
I skriftlig framställan inför tingsrätten anmälde parterna att den svarande medgav kärandens yrkande om ogiltigförklaring. Tingsrätten beslutade därefter:
- Att förklara den svarandes förvärv av fastigheten ogiltigt.
- Att vardera parten ska stå sin egen rättegångskostnad.
Konsekvenser för den svarande
Genom medgivandet undveks en längre rättslig prövning. Den svarande kommer inte att få någon lagfart på fastigheten och bär sina egna kostnader för rättegången.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Idag dömde Södertörns tingsrätt den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Enligt domen filmade han både inomhus i ett förråd och utomhus på Amfibieregementet den 9 april 2024. Tingsrätten bedömde att förbudet mot fotografering var känt för den tilltalade, som därför döms till 60 dagsböter och vite till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha brutit mot förbudet...
En förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om reparation och felsökning av en avsaltningsmaskin och en landgång på en fritidsbåt har stadfästs av Norrtälje tingsrätt. Den svarande har bestridit ett krav om 107 310 kronor men parterna nådde vid muntlig förberedelse en uppgörelse som godkändes utan huvudförhandling. Den svarande ingick i april 2021 ett muntligt avtal med käranden om...
Kör utan registreringsskylt och mobil i handen ger böter Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha kört en personbil utan registreringsskylt framtill och för att ha hållit en mobiltelefon i handen under körning. Påföljden blev penningböter om totalt 3 250 kronor. Den tilltalade körde den 16 juli 2021 på Norr Mälarstrand i Stockholm. Vid en trafikkontroll konstaterade polisen...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har förelagt påföljder i två ärenden mot en person för trafikförseelser som inträffade den 16 juli 2021 vid Norr Mälarstrand i Stockholm. En person har använt en personbil som inte var försedd med registreringsskyltar enligt föreskrifterna. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. En person har hållit mobiltelefon i handen under bilkörning. Gärningen bedöms h...